UN ESPACIO PARA EL ENCUENTRO, LA REFLEXION SOCIAL Y EL DIALOGO POLITICO



sábado, 30 de junio de 2012

VIDEO Y POEMA: "CUANDO PERÓN ERA CANGALLO" de Jorge Marziali



CUANDO PERON ERA CANGALLO
De Jorge Marziali

Ayer cuando Perón era Cangallo
había un tipo muy particular,
que después de copar Plaza de Mayo
sacudió la modorra nacional.

Era un tipo para odiarlo hasta la muerte,
Pa’ quererlo a los gritos con pasión.
Algunos ya lo hicieron avenida
y otros no quieren ni tirarle ni un cordón.

Este tipo que yo digo
no era el viudo de una santa
no era el gil de una atorranta.
Este tipo era un Don Juan
Seduciendo multitudes
al compás de una marchita
que esperaba con corcheas
combatir al capital.

Ayer cuando Perón era Cangallo
un tipo con razón y sin razón
te cantaba al revés las serenatas
en pleno día y desde arriba del balcón.

El coso era un imán pa’l laburante,
un imán especial pa’enloquecer.
La brújula falaz de unos sabihondos
que siempre entraban tarde a la “suaré”.

Era un bombo, una pintada,
una foto en el ropero,
la campera y la cultura
de picar siempre primero.
La sonrisa, la gomina
 y la cancha de Gardel.
La pasión y una doctrina
Que no acaban de leer.

Socialista, fascista, populista,
todos los “istas” le cabían de un tirón.
Etiquetas para explicar un fato
Que para el  vulgo no precisa explicación.

Un católico de hostia prohibida,
Un milico pacifista y, a la vez,
Un “tirano” al que votaban todos,
el yo descamisado de un burgués.

Cuantas distintas miradas
pa’ poderlo interpretar.
Montoneros y la vieja
Burocracia sindical.
Militantes de las bases
y  guardianes de algodón.
El País era un quilombo
¿o el país era mejor?

Ayer fuimos el odio y el abrazo
y hoy somos con razón la sin razón.
Mañana cuando truene el escarmiento
verás  que en estos vientos
navega JUAN PERON.



miércoles, 27 de junio de 2012

NUESTRA PRESIDENTA: "LANZAMIENTO DE UN NUEVO PLAN DE CRÉDITOS PARA LOS JUBILADOS (ARGENTA) (video y transcripción)





 
 Muy buenos días a todos y a todas.

La verdad que hoy estamos presentando este programa ARGENTA, me iban a traer la tarjetita, es un poquito más grande la mía, yo no la voy a usar, pero ARGENTA es precisamente una de las medidas tendientes a lograr no solamente justicia y equidad, como decía el titular de la ANSES, reparando inequidades que se habían cometido desde determinados sectores prestamistas, por no decir usureros, que cobraban a nuestros jubilados el 159 por ciento de tasa de interés. Ahora estamos con una tasa de interés más baja aún que la del Banco Nación; se va a poner celoso Juan Carlos Fábrega de Banco Nación.

Lo importante es que esta es una de las medidas que tienden, como lo venimos haciendo desde el año 2003, a sostener el consumo. Porque además de las cuestiones que enumeró también el señor titular de la ANSES, en cuanto a seguridad, en cuanto a cuotas, en cuanto a beneficios, también las casas que se adhieran van a tener un beneficio que no tienen con otras tarjetas de crédito donde las entidades bancarias le cobran intereses no solamente al que compra sino a la casa que está adherida. Acá todas las casas que adhieran a este sistema de ARGENTA, van a percibir íntegramente el precio de lo que se lleva ese jubilado. Lo único que le pedimos, obviamente, es que tengan un buen descuento, porque si le hacen descuento a los bancos con lo que les descuentan de comisiones, estamos seguros que le van a tener que hacer mucho mejor descuento a los jubilados (Aplausos), porque van a cobrar íntegramente y con seguridad más rápido en la ANSES que en los bancos. No es que uno critique al sistema financiero pero bueno....

Esta también es otra de las medidas que conjuntamente con la que anunciáramos hace poco en el Museo del Bicentenario y que es el programa de viviendas que ya anuncio que el primer sorteo para todos los inscriptos, no para todos pero para una parte de los que tengan totalmente en orden los papeles, el primer sorteo de las casas para los que tienen terrenos, se va a hacer el viernes 20 de julio; este va a ser el primer día de sorteo (Aplausos), otra medida también absolutamente destinada a mantener la actividad económica, a mantener el nivel de consumo, a mantener la demanda agregada.

También ayer obtuvimos luego de largas y arduas negociaciones el financiamiento por parte de la República Popular de China, de una de sus entidades crediticias, para la construcción de la primera etapa del Ferrocarril Belgrano Cargas (Aplausos). Es notable, porque el Primer Ministro Chino, que es el segundo en jerarquía en China, estuvo durante 2 días en la República Argentina. Hoy sacaron algunas fotitos, pero yo me acuerdo tapas y tapas de diarios anunciando que China dejaba de comprarnos soja, que no nos querían y que nos habíamos caído del mundo, y lo tenemos al Primer Ministro chino en la República Argentina durante 2 días para hacer acuerdos que hemos logrado con Agricultura y Ganadería, hemos abierto la importación del maíz para China que no la teníamos, hemos llegado a acuerdos con el BICE para préstamos y yo creo que lo más importante en materia de infraestructura también, porque estamos haciendo una obra central en infraestructura, pero central en varios sentidos; central porque vamos a modificar el sistema de transporte de carga de la República Argentina. Sin el Belgrano Cargas, que ellos van a financiar, el costo total del Belgrano Cargas son 45.000 millones de pesos, esta primera etapa que es de 11.500 millones de pesos, la van a financiar en un 85 por ciento. Son 1.435 kilómetros de vía que parten desde Timbues, Rosario, el puerto cerealero más grande del mundo, llegan a Avia Terai, Chaco, de ahí a Barranqueras, también en Chaco, que es otro puerto muy importante sobre la Hidrovía, y de ahí van a la Terminal C-12 de Salta, prácticamente llegan hasta Bolivia, con lo cual se constituye en un punto nodal en el transporte de carga y también en la posibilidad de hacer el Plan Agroalimentario 20-20, porque si llegamos a las toneladas que tenemos pensado es imposible hacerlo en camiones porque sería una fila larga de acá a la China. Tenemos que hacerlo por la Hidrovía, hoy debemos hacerlo además por el Ferrocarril Belgrano Cargas. Es la obra ferroviaria más importante desde que se fundó el Ferrocarril Belgrano Cargas; son 2.450 vagones cargueros, 50 locomotoras y vuelvo a decir, 1.345 tendidos de vías que es todo el drenaje, el balastro, durmientes, saben que en la Argentina no tenemos para hacer laminados de durmientes, tenemos que importarlos, así que provisión de todo el material para mantenimiento, capacitación del personal.

La verdad que es una obra que va a modificar estructuralmente y además por supuesto mucho menos contaminante, más segura y que en combinación con la Hidrovía va a permitirnos llevar adelante un mejor sistema de transportes y fundamentalmente llevar a cabo nuestro Plan Agroalimentario 20-20

Yo quería comentarles, porque estas cosas que hemos venido haciendo en estos años, afortunadamente ustedes saben que estuve toda la semana pasada en el G-20 y que me tuve que venir por motivos que son de público conocimiento desde Río+20, pero por primera vez en el G-20 se receptan posturas argentinas que fueron discutidas y rechazadas aquí en la Argentina, pero que hoy son receptadas en el G-20. En ese sentido debo felicitar a mis dos share partner, a Cecilia Naón de la Cancillería y a Máximo Forcieri de Economía que trabajaron muy fuertemente.

Fíjense que uno de los puntos primeros, el primer punto que habla del problema central que hoy tiene la economía mundial, y habla de las tensiones en el mercado financiero como siendo muy altas, y claramente la economía mundial sigue siendo vulnerable produciendo un impacto negativo en la vida cotidiana de la gente de todo el mundo, afectando sus empleos, el comercio, el desarrollo y el medio ambiente.
Logramos también introducir en la cláusula 6ª de declaraciones, muy importante, que los miembros de la Eurozona del G-20 tomarán todas las medidas, porque todos sabemos que hoy está focalizado el problema ahí, en la Eurozona, que no es un tema menor, porque el primer socio comercial de la todavía primera economía del mundo que es Estados Unidos es Europa, y el primer socio comercial de China, que es la segunda economía del mundo y el primer exportador, también es Europa. O sea, como vemos el mundo está en problemas aunque algunos intenten disimularlo y ocultarlo deliberadamente en la República Argentina. Esto se traduce en desempleo. Me tocó entrevistarme con los líderes sindicales de los países que integran el G-20, en una situación realmente muy grave, despidos, paro del 25 por ciento, ajustes en las jubilaciones.

Fíjense, hoy estamos nosotros anunciando una medida de créditos para los jubilados, mientras en otras partes del mundo están proponiendo medidas como la de bajar edad de jubilación, no proponiendo sino ejecutando. Perdón, una cosa es proponer y otra cosa es llevar adelante. Nosotros también supimos de otras épocas en las que se les rebajaron los sueldos a los jubilados y a todos los empleados públicos, son los que hoy, desde el Congreso, dicen que van a salvar a todos los trabajadores de la República Argentina. Pero bueno, son cosas que suceden. Los miembros de la Eurozona del G-20 tomarán todas las medidas necesarias para salvaguardar la integridad y la estabilidad de la zona, mejorando el funcionamiento de los mercados financieros y quebrando el círculo vicioso entre deuda soberana y bancos. Lo que para nosotros fue la explosión en el 2001, que fue la falta de sustentabilidad de una deuda pública que tenía o representaba el 130 por ciento del PBI, hoy es el problema del mundo y en especial del G-20.

En una conversación que tuve con el presidente del Gobierno español, Rajoy, al que todos auguraban que nos íbamos a insultar, pero somos ambos muy educados y fundamentalmente racionales y civilizados, nos dimos la mano y yo le pregunté al Presidente cuál era la relación Deuda-PBI, no solamente de sus bancos sino de las caixas, que no son bancos técnicamente pero son instrumentos financieros muy importantes, y me habló de cerca del 90 por ciento del PBI. Algo similar pasaba también con otros países, fundamentalmente lo que se denomina la periferia. Ahí me acordé de Kirchner, porque se hablaba de la periferia de la Eurozona y yo me acuerdo cuando él hablaba de Santa Cruz, de la Patagonia y del Sur como la periferia de la patria. Y yo dije, cuántas similitudes y cuántas coincidencias. Pero lo que es más importante, en el plan de acción, en el plan de crecimiento, para el crecimiento y el empleo, porque fue este el eje central, crecimiento y empleo, dicen los líderes que hay que abordar decididamente la crisis de deuda soberana y bancaria en la zona euro y adoptar las medidas relevantes y críticas que ayudaron a estabilizar la situación. Sin embargo, persisten riesgos significativos y se requieren aún mayores medidas.

El otro punto, impulsar la demanda y el crecimiento económico, reducir persistentemente el alto y creciente nivel de desempleo en muchas economías avanzadas, en especial entre la gente joven.

Y lo que me parece más interesante, porque tuvimos una gran discusión en la República Argentina respecto del manejo del Banco Central, de cómo se deben manejar los bancos centrales, se acuerdan la discusión famosa del 2009 con el tema del uso de las reservas, bueno...el punto 3 del plan de acción del G-20, no de este gobierno populista y no sé que otras adjetivaciones que hemos recibido, habla de que los bancos centrales permanecerán alertas y tomarán medidas según corresponda para alcanzar sus objetivos.

Nuestros bancos centrales, los supervisores de mercados financieros y los ministerios de Economía permanecerán en diálogo cercano y cooperarán a través de la Junta de Estabilidad Financiera para mantener la estabilidad financiera durante este período de elevada incertidumbre. Y acá viene lo interesante: "mantendremos el impulso de las reformas institucionales del sector financiero necesarias para salvaguardar nuestros sistemas financieros en el mediano plazo, tomando medidas adecuadas para proteger los canales de crédito y la integridad de los sistemas de pago y compensaciones globales". En buen romance, utilizar la plata, si es necesario las reservas de los bancos centrales, para pagar la deuda y para hacerse cargo de lo que pasa en el tema financiero. (Aplausos)

Esto que lo hicimos en el 2009, el G-20 lo recomienda en el 2012. Hubiera sido bueno que nos escucharan un poco antes. Pero sigue, y aquí sí me llena de orgullo porque dice el punto 5º: "si las condiciones económicas se deterioraran significativamente, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Alemania, Corea y los Estados Unidos estarán preparados para coordinar e implementar medidas adicionales para sostener la demanda teniendo en cuenta las circunstancias nacionales y sus compromisos. (Aplausos)

Los que decían que estaban a punto de echarnos del G-20 y que posiblemente esta reunión era mi última reunión del G-20, hubo titulares en principalísimos diarios, casi como expresión de deseos, yo creo que este es el problema, confunden la realidad con los deseos y esto no les permite ver lo que pasa en el mundo, lo que pasa en el país y transmitir con honestidad intelectual a sus lectores y a sus televidentes, lo que está pasando en el mundo.

Pero no termina la cosa allí. Más adelante nuevamente dice, y lo que hemos sido criticados por el manejo este: "promover inversiones de infraestructura para aumentar la estabilidad y los estándares de vida en el mediano plazo, evitando los cuellos de botella, paréntesis, Argentina, Australia, Brasil, India, Indonesia, México, Arabia Saudita, Sudáfrica y Reino Unido".

Yo la verdad que me sentí en una sensación ambivalente, por un lado la preocupación de una Jefa de Estado con mucha responsabilidad de saber que si la crisis se prolonga vamos a tener que tomar más medidas para evitar que nos golpee de lleno y evitarle dolor a los argentinos. Por un lado esta preocupación porque esperemos que en las próximas dos semanas la zona del euro, encuentre su estabilidad y su salida porque la necesitamos imperiosamente todos los habitantes del planeta. Esta fue una de las cuestiones que también abordamos ayer con el Premier chino, que, les vuelvo a reiterar, el primer socio comercial de China es Europa.

Y la verdad que cuando expuse este tema de la deuda soberana, porque se habló y fue motivo dominante durante toda la reunión del G-20, poder decir que la Argentina de un 130, 140 por ciento que tenía del PBI, de un PBI por cierto bastante más chico que el que tenemos hoy, haber llegado a una deuda que hoy tenemos del 42 por ciento, donde de ese 42 por ciento sobre el PBI, solamente el 14 por ciento del PBI es deuda ya sea con privados nacionales o privados extranjeros, y de ese 14 por ciento solamente el 9,6 por ciento es en euros o dólares. Quiere decir que si nosotros quisiéramos pagar toda la deuda en moneda extranjera alcanzaría con las reservas que tenemos. Esto es para que ustedes vean el formidable avance. (Aplausos).

Les comentaba también a mis colegas del G-20, porque estas cosas las tienen que saber los argentinos, todos los argentinos, que ahora en el mes de agosto, en unos días más, vamos a terminar con lo que fue el "corralito" que inició la Alianza, allá por el año 2001 donde estalló el país, vamos a pagar exactamente 10.330 millones de pesos. No se asusten estoy hablando en pesos pero lo pagamos en dólares. Esto es para que nadie se ponga nervioso, pero voy a hablar en pesos argentinos porque soy argentina. (Aplausos) El Boden 12 que se paga en dólares, son exactamente 2.281 millones de dólares, representa para nuestras finanzas 10.330 millones de pesos, y en diciembre estaremos pagando el cupón del PBI que es la deuda que recibimos, que reestructuramos en el 2005 y que luego volvimos a reestructurar el resto durante mi gestión, una fue durante a gestión de Néstor y otra de la gestión mía, ahí tenemos que pagar 15.560 millones de pesos que equivalen a 3.435 millones no de dólares todo porque una parte es en dólares y otra parte en pesos, la parte en dólares obviamente la pagaremos en dólares, para eso tenemos reservas y para eso las cuidamos entre otras cosas, y la otra parte que corresponde en pesos.

Por eso quería hablar de estos temas que tienen que ver con la vida cotidiana y con los compromisos que tiene un país que afrontar, digo el país, porque en realidad si hiciera como otros podría decir: yo no tengo nada que ver, esto no fue de mi gobierno, que lo pague Magoya. Pero así no se gobierna ni un país, ni una provincia, ni una ciudad, ni un municipio, ni una comisión de fomento siquiera, el Estado es uno solo y nos tenemos que hacer cargo como siempre nos hicimos cargo absolutamente de todo lo que hemos tenido que hacernos cargo.

También estoy muy contenta porque en el día de hoy - tengo sensaciones ambivalentes en el día de hoy- se ha descubierto en mi provincia, en Santa Cruz, un yacimiento. Anoche me llamó muy tarde el gobernador de Santa Cruz para avisarme que Petrobrás había descubierto un yacimiento de petróleo y gas con una producción que puede llegar a los 6 millones de barriles de un petróleo además muy liviano. Ustedes dirán qué tiene que ver eso. Para nosotros es muy bueno porque nos evita los grandes procesos de refinación, es el petróleo que hay en mi provincia, es muy buen petróleo. Tenemos buenas cosas en Santa Cruz, tenemos también buen petróleo, en la estancia Agua Fresca que representa este solo pozo prácticamente lo que da el 50 por ciento del yacimiento, son 6 millones de barriles de petróleo.

Les contaba que en eso estaba allá en el G-20, contenta y ansiosa por venir a la Argentina, para contar las cosas buenas, para seguir adelante con este programa de viviendas, porque estábamos preparando desde hacía tiempo conjuntamente con el Correo, con Aerolíneas, con la ANSES, este crédito, esta suerte de tarjeta para nuestros jubilados y pensionados para que puedan estar más seguros y puedan también contar con un adicional a las jubilaciones que, por cierto, hoy tenemos la cobertura previsional más alta de Latinoamérica y yo creo que de América, el 95,5 por ciento de los argentinos y argentinas en condiciones de estar percibiendo un haber previsional, lo están percibiendo, eso significa protección social a nuestros ancianos, a los que han trabajado toda la vida o a aquellos que desgraciadamente muchas veces no les hacían los aportes y por eso tuvimos que incorporarlos al sistema provisional.

En eso estaba cuando tuve que volver al país, porque se había declarado una huelga de combustibles con toma o bloqueo de refinerías que nos colocaba en un paro general. No hace falta ser muy inteligente para saber que cuando uno para el suministro de combustibles, para el país. Todo funciona a combustible; usted tiene luz en su casa porque la usinas funcionan a combustible y el gas también puede ser extraído de los pozos porque se trasladan camiones a combustibles, o sea, no hace falta que explique lo que es absolutamente claro. Lo que uno vio es que otros sectores que agrupan a otras actividades pudieron resolver sin una hora de paro, sin ningún tipo de enfrentamiento ni extorsión para la sociedad, sus situaciones laborales, sin impactar en el resto de los argentinos, y la verdad que con las cosas que luego pasan y están pasando tuve que venir, porque se había tomado un yacimiento en la provincia de Chubut, el yacimiento de petróleo más importante que es de la provincia, como todos los yacimientos petrolíferos son de las provincias luego de la Constitución del 94; nos requirieron la presencia de la Gendarmería por parte de una jueza que habló con la señora ministra de Seguridad, y allí fueron los gendarmes a prestar el servicio de seguridad que en realidad debería prestarlo la policía de la provincia, porque se trata de bienes provinciales y creo que cada gobernador tiene que hacerse cargo de la seguridad de su provincia y también si las concesiones fueron otorgadas por el gobierno de la provincia y los yacimientos son del gobierno de la provincia, está claro que entre la empresa y el gobierno de la provincia debieron haberse hecho cargo. Igualmente allí mandamos a nuestros gendarmes y hoy tenemos esta desgracia que enluta a los argentinos y por la cual he decidido decretar duelo nacional, que es la muerte de 7 gendarmes, que se debió fundamentalmente al choque. Estos gendarmes pertenecían a Rosario, quiero contarlo porque creo que merece conocerse por parte de todos los argentinos, tenían asiento en Rosario, fueron trasladados en 4 aviones junto a otros cientos de gendarmes; o sea, distrajimos más de 600 gendarmes de tareas específicas y habituales para llevarlos a un lugar donde había cualquier tipo de destrozos y donde evidentemente no hay intereses ni sindicales, ni gremiales, hay un entrelazamiento -y lo puedo decir, porque se lo manifesté hoy al gobernador personalmente por teléfono- de intereses sindicales, políticos, de bandas, porque realmente lo que se ha visto por televisión y lo que me explicó a mí personalmente el señor secretario de Seguridad, el doctor Berni, que tiene experiencia, es médico, es abogado, es teniente coronel, es además militante de movimientos sociales, con lo cual me dijo claramente cuando vio eso que en realidad lo que se estaba buscando es que entrara a sangre y fuego la Gendarmería y producir un evento que escandalizara y desestabilizara al gobierno y a las instituciones.

Esto pasa muchas veces, este es un desprendimiento inorgánico de un sector de la UOCRA, cuando los empresarios creen que dividiendo a los sindicatos o algunos sindicalistas creen que dividiendo al Movimiento Obrero, se obtienen mejores cosas. Cuando se divide el Movimiento Obrero, cuando se ponen y se anteponen cuestiones personales que no tienen nada que ver con los intereses de los trabajadores pasan las cosas que pasan. Y hoy los argentinos tenemos que lamentar la muerte de siete servidores del orden público; dos suboficiales y cinco gendarmes, muchos de los cuales no ganan ni la tercera o cuarta parte de lo que ganan los que están ocupando los yacimientos con actos de vandalismo. Ni que hablar, me he comunicado para decirle que no vamos a someter más a la Gendarmería a situaciones que deben ser responsabilidades de los gobiernos provinciales, como es la de custodiar también en sus respectivas jurisdicciones el orden y la seguridad. Porque los que estén - si estaban buscando un muerto - bueno ya lo han encontrado en un accidente: siete personas que eran trasladadas desde allí. ¿Para dónde? Para Mendoza para cubrir la seguridad de lo que va ser la Cumbre del Mercosur y la Cumbre de la UNASUR y que impactaron contra un camión, aparentemente el conductor se durmió, habrá estado muchas horas arriba del camión, también falleció el conductor del camión y los dos conductores de los micros que conducían a los gendarmes y que eran prestados por la empresa.

Por eso yo quisiera también hablar de que he dado instrucciones porque no quiero... me tocó ver cuando llegué al país el miércoles a la noche y me tocó ver este fin de semana escenas realmente que creí que los argentinos debíamos haber superado, deberíamos haberlas superado en esta Argentina que ha generado 9.159.186 puestos de trabajo. Este es el número de trabajadores registrados que tiene la República Argentina: 9.159.000 trabajadores, que generan una masa salarial en total de 62.389.000 de pesos, pero se distribuyen de una manera, porque yo quiero hablar hoy a todos los argentinos, a todos, a los 40 millones con total sinceridad y honestidad, nosotros los peronistas, y aquí me asumo como perteneciente y militante de toda la vida en el peronismo, un partido que ha tenido también en su mismo seno ideas diferentes. ¿Dónde estás Cuervo? Te veía hoy y también me voy a acordar de Darío Santillán y "Maxi" Kosteki que hoy se cumplen... qué Argentina, digo yo. ¿No? Cuando Néstor la recibió los que se morían por situaciones de violencia eran trabajadores sociales, o miembros de las organizaciones sociales. Hoy, en la Argentina tenemos que lamentar la muerte – y ya lo hicimos por Sayago, policía que murió en Santa Cruz, cuando lo mataron a palos sectores del sindicato que estaban enfrentados y que querían ocupar también el yacimiento, lo mataron a palos. ¿Qué Argentina diferente, no? En aquella Argentina pedían trabajo y cortaban los puentes; y en esta Argentina los que han logrado trabajo y tienen sueldos muy superiores al resto de los argentinos provocan situaciones que terminan como la muerte de Sayazo, con el desgraciado accidente de siete gendarmes muertos. ¡Qué Argentina tan diferente y qué injusta realmente la actitud de algunos, que poco solidaria con lo que han logrado!

Yo quiero dirigirme a todos los argentinos para decirles que hay 9 millones de argentinos registrados, tenemos un 32 por ciento que está sin registro, trabajo en negro, más un 7 por ciento de desocupación porque está muy en boga este tema del impuesto a las ganancias, que en realidad más que impuesto a las ganancias es un impuesto a los altos ingresos, que existe en todas partes del mundo. Y yo quiero decirles que de acuerdo con nuestros archivos, a la información que contiene el SIPA, que tiene la AFIP, solamente de esos 9 millones 159 mil el 19 por ciento paga impuesto a las ganancias o a los altos ingresos; el 81 por ciento de los trabajadores no llega a los mínimos no imponibles, estoy hablando de los registrados. Vuelvo a reiterar: tenemos un 32 en negro y un 7 por ciento de desocupados que están cubiertos con la Asignación Universal por Hijo que cubre a 3.800.000 pibes y 1.800.000 familias.

Estoy hablando de los que tienen la suerte de tener trabajo, obra social y jubilación asegurada, PAMI, etcétera. ¿Cómo se reparte? Los peronistas siempre dijimos el fifthy – fifthy, que queríamos llegar al 50 por ciento el capital y 50 por ciento el trabajo, estamos llegando al 50 por ciento en el trabajo, el problema empieza ahora en cómo se distribuye ese 50 por ciento dentro de la propia masa de los trabajadores. Uno diría bueno, van a ganar más los que tengan mayores capacidades, los que hayan estudiado más, los que sean más necesarios, ganarán más los médicos de hospitales, los investigadores del CONICET, los profesores de las universidades. No, lamento informarles que no es así. Muchas veces los salarios se obtienen por la capacidad de presión, esto es cuánto puedo amenazar y perjudicar a la sociedad para obtener un determinado salario, y acá está la gran madre del borrego, o del Dorrego como decía un amigo mío: de esos 62.000 millones de masa salarial registrada el 19 por ciento de los trabajadores se queda con el 41 por ciento, y el 81 por ciento de los trabajadores se queda con el 59 por ciento. Con lo cual me parece que sería muy interesante comenzar a discutir en la Argentina esto de hacer socialismo con la plata del Estado y de los demás, pero cuando te vienen a tocar la tuya te convertís en el liberal más acérrimo, me parece que hay que rediscutirlo, sobre todo si te querés seguir llamando peronista.

Pero me olvido de algo, además de esto todos, desocupados, no registrados, registrados, con ingresos altos, con ingresos bajos, todos están subsidiados en transporte, en luz, en gas, en agua y en combustible. Los abogados laboralistas –aquí veo al doctor Héctor Recalde sentado, le agradezco su presencia- y los que no son laboralistas también dicen a esto salario indirecto, que es la otra parte del salario que no la paga el empleador sino el Estado o cualquier otro sector a través de subsidios, como por ejemplo a los transportes, que están en el orden de los 50.000 millones. Ustedes vayan sumando, los 50.000 de los subsidios, los 15.000 de fin de año, los 13.000 de agosto, más todo lo que es la infraestructura y la obra pública.

Entonces me puse atentamente a solicitarle al señor administrador de la AFIP que me informara cómo era este tema y la verdad que cuando uno ve las cifras..., porque hay una creencia de que prácticamente el Estado le arrebata a cada trabajador millonadas, quiero decirles a ustedes que por ejemplo en una remuneración bruta mensual de 10.000 pesos de un empleado soltero, el primer descuento no es el de Ganancias, el primer descuento se integra por los aportes personales del trabajador, que se son 1l por ciento de jubilación, 3 por ciento para la obra social, 3 por ciento para el PAMI y la cuota sindical que cada sindicato le descuenta a los trabajadores, que oscila entre el 1,5; el 2,5 ó el 3, según los sindicatos. Todo eso conforma el 17 por ciento que se descuenta primero y sobre el remanente recién se aplica el impuesto a los altos ingresos.

Quiero también recordar el tema de la abolición de la tablita de Machinea que importó un costo fiscal muy fuerte. Aunque nosotros no lo vimos como costo fiscal, lo vimos como una inversión en el tema de sostener la demanda agregada y dar mayor poder adquisitivo. Además otra cosa, estamos hablando del mejor salario de toda América latina, no solamente en términos nominales sino en términos de poder adquisitivo. No solamente es el salario más alto sino con el que más cosas se pueden comprar respecto de todos los demás países de Latinoamérica.

En este caso de un empleado soltero, reitero, que gana 10.000 pesos, los aportes personales, sindicato, obra social, jubilación, son 1.700 pesos, y el impuesto a las Ganancias, como no tiene mujer ni hijos, es de 402 pesos.

Vamos al caso de un casado con dos hijos, remuneración bruta mensual 10.000 pesos. El descuento es el mismo pero el impuesto a las Ganancias es de 29 pesos, porque obviamente hay toda una descarga a partir de los dos hijos y de la mujer.

Le pedí que me hiciera otro ejercicio, el más bajo donde está colocado hoy el mínimo no imponible, que venimos modificando todos los años además, salvo en el 2009, que fue el año de la crisis, donde tomamos medidas porque necesitábamos cuidar las cuentas y seguir inyectando dinero del Estado al mercado ante la crisis mundial. En el año 2009 no se modificó el mínimo no imponible, hoy estamos en una crisis si no parecida casi igual a la que se vivió después de la caída de Lehman Brothers. Le pedí que me hiciera el cálculo sobre lo mínimo, remuneración bruta mensual de 7.000 pesos de un empleado soltero. En este caso también un 17 por ciento, el descuento es 1.190 y el sueldo neto antes de descontarle Ganancias es de 5.800; y el Impuesto a las Ganancias es 3 pesos. En el caso de una remuneración bruta mensual de 9.700 pesos, ¿por qué digo 9.700 pesos? Porque hoy el mínimo no imponible para el casado con dos hijos es de 9.700 pesos, si cobrás por debajo de 9.700 pesos no tenés impuesto a los altos ingresos. En este caso un trabajador que gana 9.700 pesos estaría tributando por aportes personales, reitero, obra social, cuota sindical, jubilación, PAMI, 1.649, y de impuesto a los altos ingresos 5 pesos.

Realmente estas cifras, con la otra que me impactó, que es la redistribución dentro de los propios trabajadores, de cómo un 81 por ciento solamente tiene el 59 por ciento de la masa salarial y cómo un 19 por ciento tiene el 40 por ciento de la masa salarial, nos hablan de que no podemos caer en otra inequidad, que no puede haber dentro de los propios trabajadores, y también deberíamos analizar el otro 50 por ciento para ver cómo se distribuye entre las empresas, sería interesante saber cómo el otro 50 por ciento está distribuido porque las pequeñas y medianas empresas son las grandes generadoras de trabajo.

Al mismo tiempo la Argentina, a través del Ministerio de Trabajo, está implementando desde el año 2008..., me acuerdo que cuando se armó el lío en Estados Unidos lo llamé a Carlos Tomada y le dije "tenés que armar algo urgente para ayudar al sector porque va a haber despidos" y salió el programa REPRO. El REPRO –para los que no lo saben- que estamos abonando en la República Argentina, es un complemento que les damos a los empresarios que hacen su presentación y es analizada por un comité que se integra por Trabajo, Economía e Industria, para ayudar a pagar el sueldo de cada trabajador y que no despidan trabajadores. Empezamos con 600 pesos en aquella oportunidad y hoy estamos pagando 800 pesos por cada trabajador en algunos sectores. Los sectores que más han tenido desgraciadamente -digo desgraciadamente porque lo ideal sería que no tuvieran que recibirlo- REPROS han sido los textiles; hay 18 establecimientos con 2.396 trabajadores que están percibiendo REPROS. Textiles, ¿se entiende? Por ahí creo que andan pidiendo que le bajen Ganancias, no sé qué ganancias porque tienen parte de sus trabajadores a los que les estamos pagando el sueldo desde el Estado para que no los despidan.

El siguiente es la pesca. Tres meses de huelga en el puerto por no llegar a un acuerdo entre las pesqueras y los trabajadores de Mar del Plata. En este sector estamos ayudando a 54 empresas pesqueras, con 3.080 trabajadores cubiertos con REPROS. Hemos también reducido los derechos de exportación de determinadas especies y bueno, que encuentren ustedes a ver si hay algún empresario pesquero pobre o quebrado. Realmente estamos haciendo un esfuerzo muy grande, todo esto cuesta plata, no es gratis.

El otro sector son los frigoríficos, 34 frigoríficos con 2.769 trabajadores a los cuales también les estamos pagando REPROS. Usted Moreno, que siempre me habla de los frigoríficos, de los trabajadores y los empleados, pero se están quejando porque dicen que pagan ganancias, así que tendríamos que revisar lo que estamos pagando acá porque me parece que hay un sector que no quiere...

También curtiembres, 6 establecimientos, 2.132 trabajadores. Podría seguir con elaboración de productos alimenticios, bebidas y tabaco, 1.797. Fabricación de cerámicas 1.967. Agricultura, ahí también hay algún otro chillando, 1.473 trabajadores. En total a la fecha estamos con 30.262 trabajadores de las distintas ramas de la actividad, sosteniendo con dinero de recursos públicos esta actividad para que no echen la gente a la calle. Pero al mismo tiempo un sector muy importante, que ha tenido un impacto muy negativo en la crisis que ha sido el automotriz, hoy de las 11 terminales automotrices tenemos suspensiones también en algunas de las fábricas, donde por las jornadas suspendidas el trabajador cobra el 75 por ciento del salario. Tengo que felicitar al señor Secretario del SMATA, a la ministra de Industria –no sé si anda por ahí, debe andar tapando agujeros como siempre- el esfuerzo para mantener las fuentes de trabajo, como lo hicimos en aquella oportunidad en la General Motors, cuando dimos el préstamo.

Por eso realmente hay actitudes que cuesta entenderlas desde la lógica gremial o política. Yo siento como Presidenta que el mundo está al borde del Titanic, están todos en el Titanic, nosotros hemos construido, porque no es que fuimos a arrancar el bote y se lo sacamos a otro, no, este bote en el que está la Argentina y que está aguantando la tormenta con todo, lo hemos construido nosotros. Y veo que los principales beneficiarios de ese proyecto están tratando de pinchar el bote con la lógica del escorpión. La verdad que no lo entiendo. Salvo que haya algo más que cuestiones gremiales, salvo que haya más que cuestiones políticas, a la luz de los acontecimientos que son públicos y notorios en la región, y que ha sufrido esta Presidenta en otras oportunidades también, no en este gobierno pero sí en mi primer gobierno. La verdad que con estos números, con este grado que han alcanzado nuestros trabajadores en la República Argentina... Cuando yo contaba en Europa que estábamos negociando convenciones colectivas de trabajo y ninguna cerraba por abajo del 20 por ciento, no lo podían creer. Esto no existe en el mundo, pero ni siquiera existe en Latinoamérica, eso lo saben todos muy bien. Entonces realmente lo único que me queda suponer es que evidentemente no creo en brujas pero que las hay, las hay.

He tomado la decisión también, porque me ha conmovido mucho la muerte de estas 7 personas que tengo aquí los nombres, quiero nombrarlos porque se merecen que los nombre, porque fueron a cumplir una función que es la de dar seguridad, ustedes vieron las cosas que han pasado ahí y parece que siguen pasando, porque quieren evidentemente que haya violencia, hay algún sector político o gremial, eso está claro, no tengo ninguna duda. Los veo actuar, amenazar, extorsionar y no me queda ninguna duda. Quiero mencionar el listado del personal fallecido del destacamento móvil 2, Rosario, de Gendarmería Nacional Argentina, en el accidente de tránsito del 26 de junio del 2012. ¿Cómo titularán mañana los diarios? Tragedia por culpa de quién o si fue simplemente un accidente así no más. Sargento ayudante Posse, Néstor Raúl; sargento ayudante Valdéz, Idilfo; cabo primero Mareco, Héctor; cabo Ojeda, Luis Roberto; gendarme Bordón, José Ricardo; gendarme Delgado, Martín Javier; gendarme García, Elías Jacobo; gendarme Vilca, Federico Ismael. Quiero mencionar que el gendarme Bordón ganaba 4.100 pesos, el gendarme Delgado 2.800 pesos, el gendarme García, Elías Jacobo, 3.707 pesos; y el gendarme Vilca, Federico Ismael, 2.991 pesos. Ya sé, mañana van a decir qué poco que se les paga a los gendarmes, por qué no les aumentan el sueldo. A ellos quiero rendirles un homenaje y fundamentalmente a sus papás, a sus mamás, a sus novias, a sus esposas, a sus hijos, y en fin, a todos aquellos que de uno u otro modo no piensan primero en sí mismos sino piensan en los demás y en la función que les ha encomendado el Estado y que han elegido ellos desempeñar. (Aplausos)

Por eso también he dispuesto que en el día de mañana, dado que habrá una movilización en la Plaza de Mayo, he comunicado al señor Secretario de Seguridad y a la señora Ministra de Seguridad, que por favor en los lugares donde transiten los trabajadores no haya personal de seguridad, solamente habrá personal de seguridad custodiando la Casa de Gobierno, ya que se va a hacer aquí enfrente, porque creo que no es justo tampoco que los trabajadores -porque son trabajadores, serán policías y a algunos les gustarán menos pero son trabajadores- tengan que ser insultados, escupidos o empujados como hemos visto en los últimos tiempos. Así que estas son las instrucciones que ha dado la Presidenta. Y les digo también a los jueces, porque estos gendarmes fueron convocados por la jueza federal de Comodoro Rivadavia, que van a tener que procesarme a mí porque no voy a permitir que ningún gendarme salga más a cuidar... Así que les pido también a los señores jueces, sin inmiscuirme en las tareas que les son propias y totalmente independientes, que las fuerzas federales están para cuidar y custodiar los bienes que son federales y cada gobernador y cada fuerza de seguridad provincial deberá encargarse de custodiar, porque no es justo que mueran 7 personas para cuidar un yacimiento petrolero multimillonario y sueldos que también son de los más altos y forman parte de ese 19 por ciento que se queda con el 40 por ciento.

Finalmente, porque no sólo en estas cosas tenemos que gastar, también tenemos que ayudar a las provincias argentinas, el día jueves seguramente nuestro Ministro de Economía me va a elevar la propuesta de ayuda que han solicitado algunas provincias, fundamentalmente la provincia de Buenos Aires. También he visto numerosos títulos. La verdad, quiero comentarles a todos los argentinos y a todas las provincias argentinas que en el año 2011 los fondos nacionales transferidos a la provincia de Buenos Aires, por coparticipación, por obra pública, por jubilaciones, por subsidios, en fin, todo lo que significa ejecución del Presupuesto Nacional -la coparticipación como ustedes saben es automática, derrama automáticamente- fueron 136.296 millones de pesos, un 130 por ciento más que el presupuesto total de la provincia. Debo decirles también que la coparticipación desde que este gobierno asumió, para la provincia de Buenos Aires y para todas las provincias, ha crecido en forma exponencial, en el caso de la provincia de Buenos Aires el 625 por ciento. Y en cuanto a la deuda, hemos condonado, hemos vuelto a refinanciar la deuda más importante, la de la provincia de Buenos Aires, de más de 27.000 millones de pesos, con 4.000 millones de quita y además plazos de gracia y tiempos a pagar a 20 o 30 años. Y vamos a seguir ayudando como lo hemos venido haciendo permanentemente a todas las provincias, pero en especial a la provincia que mayor dinero demanda, pero también tienen por favor todos que aprender a gestionar y administrar los recursos de la misma manera y con la misma responsabilidad con que lo hace la Presidenta. Porque también es cierto, y miren qué paradoja, que hay provincias como por ejemplo Formosa, Salta, Santiago del Estero, La Pampa – no me quiero olvidar de ninguna- que no le solicitan al gobierno nacional ni un solo peso para pagar sus salarios y sus gastos corrientes. Curiosamente muchas de esas provincias eran las que durante la convertibilidad Cavallo las había catalogado como provincias inviables. Debo decir que la provincia de Santa Fe tampoco recibe ninguna transferencia para sus gastos corrientes, más allá de las obras y todo lo que se hace indistintamente en cada territorio. Así mismo la provincia de San Luis, no quiero olvidarme de nadie porque sería por allí injusto, la provincia de Chubut, etcétera.

Por eso lo que deben cesar son las operaciones, porque esta Presidenta no es operable, no por lo menos políticamente, sí físicamente, me falta una glándula, ¿cómo se llama que no me acuerdo nunca? Tiroides. Es una negación, eso en psicología se diría negación. Así que creo que está muy claro. El otro día hablaba con un grupo importante de intendentes de la provincia de Buenos Aires, a los que les habíamos dado todo el tema de seguridad, las cámaras de televisión, los patrulleros, todo eso fue pagado por el Estado Nacional, y me estaban pidiendo por favor si podía hacerles un aporte de 300 millones de pesos al año porque tampoco reciben nada de la provincia. Por lo cual les voy a pedir a todos y el ministro de Economía de la Nación se reunirá con quien tenga que reunirse porque realmente hay que tener los números claros y decir las cosas en serio. Hay que administrar y gestionar, no basta con poner la cara, hay que gestionar y administrar, como hago yo todos los días de mi vida y como hizo Néstor todos los días de su vida. (Aplausos)

Y finalmente pedirles a todos los argentinos, a los 40 millones de argentinos, pero especialmente a aquellos que tienen la suerte de tener un trabajo registrado; también a los empresarios, porque esto que está pasando en Cerro Dragón también es parte de la responsabilidad empresaria. Empresarios que han ganado miles de millones de dólares, con contratos que recién se extinguen en el año 49 o hasta la extinción de yacimientos, que cada uno en esta historia se haga cargo de lo que se tiene que hacer, porque esta Presidenta se hace cargo de todo, de lo que le corresponde y de lo que no le corresponde también. De lo que no está dispuesta a hacerse cargo es que un argentino muera por la irresponsabilidad de dirigentes políticos, gremiales o la inactividad de algún juez. Porque eso es muy fácil, yo he estado en muchos problemas porque he tenido experiencia de gestión desde el año 1987, si uno pretende ir a detener a alguien en un lugar donde hay 400 personas con palas, Con retroexcavadoras, inclusive me hablaba Sergio – que monitoreó todo el lugar - hasta con bombas molotov y con armas. Está claro que eso termina mal. Ahora – digo yo – los jueces, sobre todo en los pueblos chicos, no conocen el nombre y apellido de cada una de seas personas. Sí que los conocen, lo que pasa es que se levan las manos y esperan que vaya la policía o el gobierno de turno para reprimir. (Aplausos). Porque no se puede, la policía no está para reprimir trabajadores, la policía en todo caso está para cuidar la seguridad de los ciudadanos. Y si hay algún trabajador o dirigente sindical, aunque en realidad yo no creo que sean trabajadores porque la verdad que nunca he visto a trabajadores romper sus instrumentos de trabajo. ¿Quién rompe sus instrumentos de trabajo? Han visto algún tornero romper la matricería, el torno con el que trabaja; a un colectivero prenderle fuego al colectivo. No, no porque es su instrumento de trabajo.

Por eso digo que tienen que asumir la responsabilidad por lo que hicieron. Como los conocen y saben quiénes son que procedan, pero no cuando están todos en masa, donde todo terminal mal, sino cuando tienen que hacerlo. Saben cómo hacerlo. Soy abogada y sé que saben cómo hacerlo. Por lo tanto tienen que también ser parte de un dispositivo y de un mecanismo que en lugar de alterar el orden y promover el enfrentamiento desarmen los conflictos. De eso se trata, de desarmar los conflictos y en eso tenemos responsabilidades todos.
Yo he tratado de desarmar el conflicto de la Argentina; lo intentó primero Néstor, porque hoy también se cumplen años de lo de Kosteki y Santillán. Me acuerdo aquel 26 de junio, para terminar con esto y con un recuerdo hacia ellos dos. Ahí veo tu foto, estabas más joven, no, si estoy media vieja, te lo repetí dos veces ya. Estaba vos más joven ahí también, ¿Estabas con Darío? ¿Quién era el otro? ¿Y dónde estaban? En Burzaco, ah en el aniversario del Cordobazo. Estabas haciendo el día ahí también, que tipo che, viste. Zurdo te dirían algunos, Dios mío. Por ahí vi algunas fotos también, del año 64, de algunos otros dirigentes que andaban cazando zurdos, pero bueno así son las cosas. Los archivos fotográficos son implacables, implacables.

Néstor vino para solucionar el gran conflicto de la Argentina. ¿Cuál era el gran conflicto de la Argentina? Era ese que tenía a miles de argentinos cortando puentes, era el movimiento piquetero que había surgido en Neuquén, en el año 95, con quien hoy es el Intendente de Cutral-Cò, ahí en Cutral-Cò. Él vino a culminar ese conflicto que había culminado trágicamente esa mañana, del 26 de junio. Yo me acuerdo del otro día, del 27, cuando me levanté y leí el editorial del diario "La Nación". Yo les recomiendo a que entren en Google y busquen el editorial de "La Nación", del día siguiente cuando relata casi épicamente la actitud de quienes luego resultaron ser asesinos a mansalva de estos dos militantes sociales. Él vino a desarmar ese conflicto, él siempre me decía que cuando entró en la Casa de Gobierno cerró la puerta de ahí del despacho y se vio que estaba solo, la Plaza llena de gente gritando todo el santo día, todas las rutas y los puentes cortados porque no había trabajo en la Argentina, porque teníamos al Fondo Monetario Internacional sobre nuestra cabeza, porque no había esperanza ni ilusiones y se propuso una Argentina en la que todos pudieran tener un trabajo. Y yo me propuse, luego, cuando me tocó ser Presidenta que aquellos que no tenían trabajo por lo menos recibieran del Estado una ayuda, como la Asignación Universal por Hijo, que la hemos logrado a partir de haber retomado el control de la administración de los recursos de los trabajadores.

Nos hemos comprometido – ambos – con una Argentina en donde se desarmen los conflictos por la miseria y el hambre de la gente y resultar ser que hoy nos encontramos con una Argentina donde los conflictos no se arman porque la gente tiene hambre o porque la gente tiene un problema, sino porque tal vez, bueno, les parece que es una injusticia contribuir con algo de lo que ganan para que podamos seguir sosteniendo las obras públicas en la provincia de Buenos Aires y el resto del país, podamos seguir sosteniendo los subsidios que permiten colocarnos a la industria y a nosotros competitivamente frente al mundo; lograr los recursos para pagar la deuda que otros armaron de argentinos y de extranjeros; lograr los recursos para pagar a nuestros jubilados; lograr los recursos para pagar estos préstamos que hoy largamos a la calle para mantener la demanda agregada o el plan de vivienda. Por esa Argentina él se murió, para lograr esa Argentina. Y parece ser que sólo somos merecedores de agravios, descalificaciones e insultos. Si alguien espera que yo responda uno sólo insulto, un sólo agravio o una sola descalificación esperen sentados porque no lo voy a hacer. (Aplausos).

Con todo el dolor que una lleva encima, porque es mucho el dolor de las pérdidas irreparables que te afectan la salud, no solamente, inclusive, de uno mismo sino de hasta de la propia familia que sufre la tensión y el estrés. A otros no los veo tan tensionados o estresados, se ve que están algo estimulados para estar tan bien. Nosotros el único estímulo que tenemos es el estímulo del trabajo, el de haber cumplido siempre con nuestras convicciones, de no haber traicionado jamás a los trabajadores, de habernos enfrentado con las corporaciones como nadie lo hizo y que nadie se engañe no somos nosotros el problema. El día que no estemos nosotros – como se lo dije muchas veces a los trabajadores – irán por el verdadero objeto, que es volver a lograr mano de obra barata en la República Argentina como la tuvieron durante décadas. (Aplausos).

Por eso quiero llevarles a todos los argentinos la tranquilidad de que esta Presidenta va a seguir trabajando incansablemente y todos los días, no habrá extorsión, amenazas, insulto o agravio que me aparte del camino que me he fijado. Tengo un compromiso mucho más grande con mi Patria, primero; con mi compañero después y con muchos que hoy ya no están.

Muchas gracias y muy buenos días a todos. (Aplausos).
 
 

martes, 26 de junio de 2012

"TENEMOS QUE AYUDAR Y COLABORAR PARA QUE HAYA UN CLIMA DE PAZ, TAL COMO LO PIDE LA PRESIDENTA" Alberto Esteban para !La voz de Todos!


ENTREVISTA DEL 16 DE JUNIO EN EL PROGRAMA "LA VOZ DE TODOS" AL CONCEJAL DEL FPV ALBERTO ESTEBAN: ENCENDIENDO LUCES ENTRE LAS SOMBRAS




- Alberto, bienvenido como siempre, un gusto.

- Gracias Daniel.

- Viste que ahora te invitamos, te dejamos venir. El otro día, no sé, chicaneaste en el programa de mi colega, Mariano, que había algunos programas que no te invitaban más, que iban a tu oficina a tomar café, mate… Si lo decías por mí, me hago cargo, yo iba a tomar mate, voy a tomar mate a tu oficina, lo que pasa es que a veces no puedo, no tengo tiempo…

- No sé porque te pones el sayo…

- Noooo… ¡te conozco mascarita!…

- Se ve que estabas en deuda por eso…

- Yo te he invitado en la campaña, post campaña, porque sos uno de los pocos que da la cara.

- Pero siempre dí la cara. No sé por qué vos te sentís aludido.

- Por que nos conocemos hace muchísimos años…

- Seguramente en tu agenda debo estar hace muchísimo tiempo…

- A ver…a propósito, gracias al intendente de San Fernando, para que se enoje Esteban; mire ¡qué lindo lo que nos regaló!... Ahora, ustedes nunca nos regalaron una cosa así; nos invitaron a comer, sí, pero… ¡mirá que lindo!...

- No teníamos plata, Andreotti tiene, es la que le dejamos…

- Ah sí, lo reconocen ahora algunos…

- Ah, bueno… No, él lo reconoce… y lo afirma… Por eso, lo dejamos con plata, entonces…

- Entonces la mitad, a ver, ¿cuál es la parte de ustedes del regalito que nos hicieron, la parte que dice San Fernando o la parte del cuero?...

- Toda porque, tenemos un gran sentimiento de afecto hacia los periodistas.

- Es verdad, mañana tenemos una raviolada o fideada que nos invitan la gente del PJ de San Fernando, y vamos a estar presentes.
Alberto, dos o tres temas puntuales, centrales, creo que muy importantes; el otro día hablamos en la radio y estabas un poco, vamos en la clave, estabas caliente, enojado porque decís que en obras públicas, decís que por ejemplo en obras particulares hay muchas deficiencias, cosas que el vecino no sabe, cosas que se están haciendo a las trompadas….

- A ver, yo creo que hay que resolver un serio problema; el haber desmantelado la organización municipal que existía en la Municipalidad, va a tener sus costos tanto para la Administración como para toda la ciudad.  Y porque, a parte, hay algo que lo han dicho públicamente en las sesiones, está en la versión taquigráfica; que el modelo de ciudad que tiene esta gestión es distinta al que teníamos nosotros. Aceptamos, valoramos el triunfo de Andreotti; cuatro de cada diez vecinos lo votaron, a la propuesta del FPV lo votaron tres de cada diez vecinos; pero eso no implica que los vecinos hayan votado un cambio de modelo de ciudad. Entonces, aparecieron de golpe, alrededor de 15 expedientes que ya habían sido tratados en el Concejo Deliberante en el año 2009, 2010 y algunos en el 2011, pidiendo excepciones a normas urbanísticas que se habían negado; se le habían negado y hasta por unanimidad, y de golpe aparecieron para ser tratados nuevamente. Esto nos preocupó, y muy seriamente. ¿Por qué? Porque esto parecía casi como un problema de gestoría; “bueno lo que me negaron en un momento, ahora con esta nueva administración, con esta nueva mayoría, por ahí pasa”.

- Ahora, pregunto, ¿no tiene el vecino o el inversionista la manera de presentar en el mismo expediente, algún pedido para que sea nuevamente?…

- Sí, reconsiderados, pero sin ninguna modificación…

- A lo que ustedes plantean…

- A lo que justamente, a los defectos que habían hecho que por unanimidad el Concejo Deliberante, donde ya estaba la gente de Andreotti y también estaba él, estaba su cuñado… se había rechazado. Eso nos llamó mucho la atención. A parte expedientes que, por ejemplo, dos de ellos van a ser tratados este jueves, algunos que son del 2009, que han sido rechazados porque son realmente inadmisibles para cualquier persona. Esto nos llamó la atención y nos preocupó.
Hemos asistido, dicho por el Presidente de la Comisión de Obras Públicas del Concejo, es un concejal de Andreotti, y por otro concejal, que vamos a hacer todas las excepciones que creamos que hay que hacer. Como proyecto de ciudad, como política urbanística no nos parece lo mejor. Y entonces nos molestó mucho, y a parte lo dijimos, que hayan expedientes que llevan más de un mes en Comisión; expedientes que ya han sido tratados… Esto nos da “mala fariña” que diríamos en gallego. Nos preocupa y nos molesta, esto hacía muchos años que no pasaba en el Concejo Deliberante, y esto nos preocupa porque desde ahí se puede pensar cualquier cosa.

- Cuando ustedes tenían el número en el Concejo Deliberante, ¿nunca impusieron ningún expediente de nada, Alberto?...

- No, no, perdón; eso primero…

- No sobre este tema puntual, sino sobre otros temas…

- No, otra cosa es la imposición del número, de lo cual no nos quejamos, porque eso forma parte de la regla de la democracia, yo no estoy hablando de eso… Estoy hablando cuando vos imponés un número para exceptuar algo que está mal, o sea sos cómplice de una contravención, o, en algunos casos, de hasta algún delito… Y, ¿por qué?, porque está construido… Y a mí qué me importa que esté construido… ¿y los profesionales que firmaron eso?... son cómplices eh…

- Pero hay algunas cosas, como ha pasado en Tigre, que se construyeron con el poder político de ustedes, podían haber parado la obra en su momento y no la pararon…

- Muchas obras se pararon y otras ha sido imposible… ¿te cuento una vez?...

- Ante el hecho consumado tienes que demoler media ciudad….

- No, no pero a ver…

- Ya pero eso es buscarle la vuelta legal para que una persone tribute….

- No, no, tributar es distinto…

- Bueno, pero no es lo mismo un terreno baldío que un tipo que hizo un edificio de seis pisos…

- El edificio de seis pisos aunque no tenga el plano aprobado tributa igual, ¿está claro?; eso ya está resuelto hace años y lo resolvimos nosotros… El problema es que en general quieren el plano aprobado para venderlo…

- Y obvio…

- Y no señor… ¿por qué usted va a sacar una renta de una infracción? Y el profesional que le hizo el plano ¿no sabía que había una infracción?, o ¿que le dirigió la obra sabiendo que había una infracción?...

- ¿El Municipio no tiene las armas en su momento para hacerle un juicio, al profesional y también al propietario?...

- Sí, hacemos el juicio vía Tribunal de Faltas, y después el Juez de Faltas tiene que enviarlo a la Justicia Civil y luego Penal, si es necesario. Ese es el procedimiento administrativo. Pero te cuento, es más hubo un caso famoso donde hubo que incautar el míxer de hormigón para que no continuaran la obra.

O sea, con esto a qué voy; bienvenido el auge de la construcción, bienvenido que en San Fernando haya vivienda, bienvenido todos los bienvenidos… pero dentro de los marcos legales… Y del trabajo que, entre profesionales, que si hay que resolver la interpretación de una norma se resuelve. Nosotros lo que vemos, por ejemplo, hay un expediente que se va a tratar ahora, alguien que quiere construir cocheras sin cumplir el Código de Edificación, y supuestamente, dice el oficialismo, hay que aprobarlo porque se necesitan cocheras, pero señor ¿vamos a hacer la excepción a uno para que ese tenga una renta, fuera de lugar, desmedida porque supuestamente le hace un favor a la ciudad?; no, calculá vos si con tu auto estacionases arriba de la Plaza Mitre porque no encontrás más lugar….

- Y a veces te dan ganas…

- Ah, bueno, pero no lo hacés porque sos un buen ciudadano…

- Más o menos… pero tampoco voy a estacionar en la Plaza….

- Yo creo que hay mucho desconocimiento por parte de los funcionarios que están en el área. Y, a parte de cómo se vive en San Fernando esta cosa, hay un Código de Planeamiento Urbano que no lo quieren hacer cumplir, no lo quieren respetar, y evidentemente van a tener que aprender esta dinámica. Muchos de ellos nunca tuvieron una experiencia municipal, no saben lo que es la gestión pública. Y vuelvo a decir, no digo que sean malas personas ni nada por el estilo; y hay otros que son vivos… vos ya sabés de quién estoy hablando… que tienen una larga experiencia en hacer excepciones… En eso lo felicito, públicamente de nuevo, al Intendente Massa porque se lo sacó de encima, lástima que lo compraron en San Fernando…

- ¿Vos hablás de alguien en particular?...

- Vos sabés de quién…

- Decílo…

- Sí, sí, el Inspector Subsecretario de Planeamiento de San Fernando

- El arquitecto Barbieri…

- Exactamente…

- Pero vos no me vas a decir que Barbieri, más allá que yo tengo grandes diferencias con Barbieri y las tuve siempre, de Planeamiento Urbano no sabe

- No, sabe para él, pero no para la ciudad…

- ¿Qué querés decir con eso?...


- Para él sabe… Yo no digo que no…

- En Tigre hizo un buen trabajo….

- No sé, eso yo se lo preguntaría a los vecinos de Tigre… Yo sé de San Fernando y del cumplimiento del Código y en cuanto a la presentación de los expedientes, y lo puedo mostrar, pero eso dejémoslo para un programa en particular, y si querés vengo con todos los papeles…

- O sea, vos decís que hoy Barbieri está cometiendo graves errores…

- Exactamente, que lo complican a Andreotti y no a Esteban… Si acá el problema es que justamente nosotros lo que queremos, es llevar adelante algo que Andreotti se preocupaba mucho cuando fue concejal; que no haya excepciones. Entonces nosotros seguimos en esa línea, la misma línea que mantuvo este bloque. ¿Por qué?, porque San Fernando eligió un estilo de vida, tenemos que cuidarla. Los vecinos de San Fernando no quieren torres. Vos lo sabés lo que nos costó hasta políticamente…

- Bueno, pero ustedes algunas han aprobado…

- No, torres no, ya estaban en el Código viejo, en el Código que viene de la época de Ipuche. Por eso lo cambiamos, en el año 2009 se votó un nuevo Código de Edificación en San Fernando, esto es lo que no quieren poner en marcha la actual gestión.

- O sea vos lo que me querés decir con esto que la actual gestión ¡Viva la Pepa, vamos todos para arriba!…

- Yo no dije eso, lo estás diciendo vos…

- Por lo que me estás queriendo decir, van a aprobar cualquier cosa…

- Y si vos lo decís es porque tenés buena información… Yo lo que digo es que tengo mis dudas, por lo que han dicho en el Concejo Deliberante, respecto a la firme actitud de aplicar el actual Código de Edificación. Lo han dicho inclusive dos concejales del oficialismo, y nosotros decimos ¿y por qué?. Es más, hay sectores profesionales ligados a esta persona que mencionamos que ha pedido directamente la derogación del código… lo han pedido algunos profesionales que son los que han presentado el 80% de los expedientes con pedido de excepción. Ellos mismos son los que dicen: “hay que derogar el actual código para volver al anterior”… ¿Qué es esto?...
En buena hora Andreotti ganó las elecciones, él la ganó en la segunda vuelta en la primera vuelta la ganamos nosotros. Cuando juntó a toda la oposición en contra del Frente para la Victoria y del Ex Intendente Amieiro, ganó la elección. Nos parece perfecto, fue una opción política, lo reconocemos. Ahora, no es un cambio de modelo…

- Más o menos como cuando Kirchner le ganó la primera vez a Amieiro…

- Es posible, es posible.

- Se juntaron todos y ahí Menem dijo – “Hasta acá llegue”…más o menos lo mismo…

- Sí, no pero Andreotti es más comparable con Menem que con Kirchner…

- No sé…

- Sí, porque él lo ha dicho, es más, fijate vos, ya que sacaste el tema, se niega a entregarnos el expediente, Andreotti digo, por el cual los dos municipios, los dos concejos deliberantes, el de San Fernando y Tigre se pusieron de acuerdo  en que hay que ponerle el nombre de Néstor Carlos Kirchner al túnel de Carupá. Hace un mes que lo estamos pidiendo y no lo quiere entregar porque hasta funcionarios de Andreotti nos han dicho que lo tiene en su despacho. Entonces no creo que le interese mucho que lo asemejen a Kirchner. Volvamos al tema. Ante eso, lo único que nosotros pedimos, es el respeto por algunas decisiones que han sido de todos, de toda la ciudad y que si hay que cambiarlas, exige la participación de todos los sectores; los más minoritarios como los más mayoritarios. Nosotros somos la segunda minoría en San Fernando y tenemos que representar a nuestros vecinos y representar un estilo de funcionamiento de la ciudad. Andreotti también tiene representación, un poquito más que la nuestra y por lo tanto tiene el derecho de plantear sus propuestas y lo sabemos y lo acompañamos; ahora, que no nos quieran llevar por delante porque no nos llevan por delante a nosotros, llevan por delante a una representación política con mucha historia, mucho presente y mucho futuro en la ciudad…

- Ahora Alberto, ustedes también están muy enojados por…

- ¿Estamos enojados?... esa palabra no va…

- Tocan pito, ¿querés que te diga “tocan pito” como dicen los chicos?…

- No tampoco, tampoco…

- Entonces, ¿qué es?...reclaman, ¿querés que te diga reclaman?...

- No, damos nuestra opinión…

- Ustedes están reclamando hoy, por ejemplo,  por el tema del túnel de Simón de Iriondo, que no están las cosas como tienen que estar legalmente. Yo para que la gente sepa, y por ahí vos no lo sabes, te lo comento. Si en veinte días la obra no se empieza, va a aumentar muchísimo la obra. Estas son las dificultades que tienen lo intendentes, no solamente Andreotti, las hubiesen  tenido ustedes también, porque cuando muchos negaban la inflación en la argentina, la inflación estaba  y hoy nos damos cuenta, entonces, le urge rápidamente comenzar la obra porque si  no la empieza en un plazo perentorio, en vez de salir 6 millones, va a salir 6 millones novecientos. La canción es así.
Ustedes se están quejando por el tema del túnel de Simón de Iriondo porque dicen que no esta cumplimentado como tiene que estar cumplimentado…

-¿Puedo?...

- … que no fue al concejo deliberante…

- ¿Puedo?...Nosotros no nos quejamos, al contrario, estamos ayudando para que se hagan las cosas bien Daniel. El túnel de Simón de Iriondo, primero no es de nadie, es de todo San Fernando. El otro día escucho a un concejal diciendo: “Nuestra obra”… ¿Qué van a decir después de la remodelación de Constitución? ¿La obra de quién?... De todos! Porque hasta…

- No, depende…depende de los intendentes. Sergio Massa ha inaugurado obras que las empezó Ubieto, las termino él y le reconoció que la obra era de Ricardo Ubieto.

- Te explico, la necesidad del túnel de Simón de Iriondo estaba ya en nuestro Plan de Gobierno para el nuevo mandato y en la ordenanza del nuevo código de Planeamiento Urbano…

-Pero ustedes fueron tan buenos, que le dejaron la plata a Andreotti para que lo haga él…

-No, tan buenos no, sino buenos administradores… y va a sobrar plata. Recibió el municipio con cuarenta millones, pese a decir que nos habíamos robado todo, no él, sus acólitos. Recibe ahora un crédito de 15 millones de pesos para seguir con la obra de remodelación de Constitución y ahora está tramitando un crédito de 25 millones de pesos,  que por supuesto se lo vamos a aprobar para hacer otras obras, que no sabemos cuáles, pero hoy hablo de Simón de Iriondo. Esta es una obra que nos parece muy bien que Andreotti empiece a hacer, estamos totalmente de acuerdo. Nos parece bien que le de continuidad jurídica a los planes del municipio. Ahora, la Ley Orgánica es muy sencilla; las obras, los túneles, calles, puentes, etc, tienen que ser autorizadas por el Concejo Deliberante y aparte tener un estudio de impacto ambiental, ¿para conocimiento de quién? Para conocimiento de los representantes de los vecinos y de los propios vecinos. No estamos diciendo algo anormal o algo que no se haya hecho, lo único que pedimos es (nos ponen muy felices las obras) pero queremos que los vecinos, especialmente los que viven cerca, sepan de qué se trata. Porque si no, ¿sabes qué pasa Daniel? Se niega la representación política…

-Estoy de acuerdo con lo que vos planteás, pero también me tenés que reconocer Alberto…

-¿Que querés que te reconozca?...

-Tenés que reconocer que…

-Vamos a ver…

- Lo siguiente…

- No sé…

- No, sabés que lo que te voy a decir es así, en la práctica ha pasado, lo han hecho ustedes también, lo hacen todos los intendentes y todas las gestiones. Si vos te ajustas, totalmente a lo que dice la Ley Orgánica de los municipios de la provincia de Buenos Aires, hay muchas cosas que los intendentes tendrían que esperar dos o tres años  para poderlas hacer

- ¿Puedo interrumpirte?...

-Y no me digas que no es así. Porque sabés que si hay algo de lo que sé, es de eso.

-Pero perdón…

-Te voy a dar un solo ejemplo: Ricardo Ubieto, el túnel del Talar. Lo certificado y la aprobación de todos los organismos que intervenían en ese puente llegaron cuatro años después…

- Pero perdón yo estoy diciendo…

- Y también hubo concejales que se enojaron porque no había llegado en el momento indicado y Ubieto le dio para adelante a la obra sino no hubiese estado hecho nunca ese puente.

-No confundas a la audiencia. La ley Orgánica… lo que nosotros estamos pidiendo es exclusivamente el trámite de que se envíe al Concejo Deliberante para saber qué se trata…

- Bueno, pero ya lo mandarán
 Si hoy ni sabes con quién tenés que hablar, que es otro problema que no tiene solamente Andreotti sino todos los intendentes… Quieren hacer un túnel y no saben quién lo va a firmar…

- ¿Me escuchas?

- … y no saben quién les va a firmar

- Pero, perdón, ¿ya llamó a licitación?

- Y, ¿Cuál es el problema?

- Pero antes de eso, hay que ver si se autoriza a hacer o no, pese a que tienen la mayoría. Es un respeto…

- Alberto, Alberto…. ningún ser humano normal se va a negar a una obra de esas características. Es lo mismo que… 

- Pero, ¿por qué no respetar?…

- …la estupidez que está haciendo el PRO con respecto al tema Malvinas con el Gobierno Nacional…

- Yo creí que venía a un reportaje y no a encontrarme con un funcionario de Andreotti, con todo cariño te lo digo…

-No, pero por favor…

-Lo defendés mejor que cualquiera de los concejales…

-Bueno es que hay muchos que son concejales en varios distritos que no tienen idea de lo que es la Ley Orgánica, pero no importa, yo la conozco.

- Nosotros vemos muchas luces positivas en la gestión, como vemos muchas más sombras que luces positivas… el Corso y su institucionalización… la forma en que lo armó en base a muchos años de experiencia nuestra…

- Que siempre lo hemos destacado, como integraron ustedes a todos los sectores…

-El Parque Náutico, después de las barbaridades que se dijeron, que se habían robado todo… ahora Andreotti públicamente lo reconoció y asumió que es una política de estado la empresa público-privada…

- Yo lo único que le veo mal a Andreotti y que se lo he dicho en forma personal es que él, más allá de las diferencias que pueda tener con Andreotti, no hubiese reconocido algunas cosas, decir: esto me lo dejó la gestión anterior…

-No, no lo va a hacer porque creo que hay hasta un problema psicológico…. la compra de automóviles para las patrullas nos parece muy bien y así lo votamos, pese a que los recursos salían de personal… vos sabés que lo votamos positivamente, así que qué problema… poner en marcha obras como esta… vamos a ver si ahora pone en marcha la obra de terminar de remodelar Constitución; el UPA 24horas que hasta reescribimos el convenio para que pueda salir con todos los datos… ahora Daniel, sobre esto también hay muchas sombras. Fijate la mayor sombra  y ya sabés que aparece una lucecita al final del túnel, como diría el Cardenal Samoré; desde el 24 de Octubre hasta los primeros días de Enero, Andreotti y su equipo no se cansó de decir que habíamos vaciado el municipio, es más, a los proveedores les decían que no les iban a pagar porque les decían que no habíamos dejado una sola moneda, sí, sí, a vos también te lo dijeron, pero que nos habíamos robado todo, es más, creo que en una conferencia de prensa preguntaste si se iban a pagar los sueldos y lo preguntaste porque alguien te había dicho algo, sino vos no preguntás… se dijeron todas la barbaridades y resulta ser que Andreotti y su equipo envió al Concejo Deliberante la rendición de cuentas, diciéndole a sus concejales que la aprueben, ¿por qué? Porque no podían hacer otra cosa, porque había quedado superávit, porque habían quedado 54 millones de pesos en el banco; 15 millones de deuda que una vez pagada le iban a quedar 40 millones de pesos libres. Entonces, si Andreotti fue capaz de reconocer su error, de hacerse la autocrítica por haber mentido a los vecinos o haberles dado falsa información… tampoco me quiero pasar… ¿Por qué también no reconoce que le va a dar continuidad a un brillante gobierno de 16 años que transformó San Fernando y de los cuales él, fue parte 8 años y aparte, parece ser que está muy preocupado por diferenciarse?… ¿Diferenciarse de qué?... ¿Diferenciarse de los errores que cometimos en la gestión?... no es necesario que él se diferencie… los vecinos ya lo diferenciaron… Ahora qué tiene un problema psicológico en reconocer que esto es parte del Proyecto que iniciamos todos en el 95.
Y nosotros estamos colaborando.
Por ejemplo, eliminó las fiscalías que se iban a instalar en Virreyes Oeste, las tres fiscalías, entonces nos parece muy bien lo de los autos, etc pero La General, La de Drogas y la De Género… para que los vecinos tengan acceso a la justicia, de eso no se habla; Presupuesto Participativo, eso no se habla, dejó de existir.
Por ejemplo nos pareció muy bien lo de los Bomberos, lo felicitamos…
Vos hablaste que era un reconocimiento a Entidades intermedias, y me parece muy bien, pero lo que pasa que no quiere aplicar la Ordenanza de Subsidio de Entidades Intermedias que hay más de 30 sociedades de fomentos que no van a poder recibir un subsidio para hacer obras o instalaciones acordes con la ordenanza y en función al presupuesto Participativo. Entonces lo que yo digo es que lo hagamos para todos, porque son todas la instituciones responsables de algo.
Que en el San Fernando que nosotros queremos, no negamos que los bomberos tienen una actitud solidaria muy importante, pero una sociedad de fomento o un club, que tiene chicos, que hace contención con chicos, también tiene una función solidaria muy importante que no hay que olvidar.
Y creo que en este momento, vamos a profundizar nuestro espíritu de colaboración, porque en el momento en que aparece un clima de agresión, de  descalificación del que piensa distinto, como lo hemos visto estos días con el cacerolazo. Seguir hablando de que cuando habla el peronismo quiere dos minutos de glorias, o los que tenemos más años nos tenemos que esconder o gardar sí… Me parece que le hace muy mal a quienes ejercemos la representación ciudadana. Entonces, creo yo que Andreotti debería fijarse en aquello que estamos hablando, sus colaboradores que vienen de la actividad privada, tienen que entender que las responsabilidades públicas no dan pié a decir semejantes barbaridades y ayudar y colaborar a que se mantenga un clima de paz que es lo que pide la Presidenta de la Nación.

- Alberto un gusto y gracias.

- Gracias a vos también.

- Quedamos para un debate.

- Cuando quieras, me venís amenazando  desde la primera visita del Doctor Chantero, perdón Santero, me rectifico, estoy esperando el debate con Santero, porque por ejemplo el debate de la bioesfera son Chantadas…

- Gracias Alberto.

- Muchas gracias Daniel.