UN ESPACIO PARA EL ENCUENTRO, LA REFLEXION SOCIAL Y EL DIALOGO POLITICO



martes, 13 de noviembre de 2012

ENTREVISTA EN DIARIO ZONA NORTE: ESTEBAN: “Andreotti ha decidido pactar con el sector inmobiliario”


"En el transcurso de la entrevista y en relación a la decisión de la Intendencia de volver a autorizar la construcción de edificios-torre, afirmé que todo gobierno establece prioridades a partir de las relaciones y alianzas que establece con los grupos de intereses de una sociedad y que por lo tanto la política de Andreotti es demostrativa de favorecer los intereses de los especuladores inmobiliarios, cuya lógica es solo construir para los que pueden pagar tierra y construcciones caras. Además concentré la postura del peronismo en el concepto de que la vida y el futuro de una ciudad no tiene dueño: no fueron dueños de San Fernando ni Viviant, ni Amieiro ni tampoco será Andreotti, ya que la ciudad es construida y modelada por todos los ciudadanos a los que los Intendentes tienen que garantizarles las posibilidades de participación en el rumbo." Ramón Alberto Esteban



[12/11/2012 | 13:02 ] El concejal del bloque PJ-Frente para la Victoria en San Fernando Alberto Esteban estuvo en el vivo de “Aquí no ha pasado nada” espacio radial de Zona Norte Diario Online; allí señaló respecto de un proyecto presentado por el oficialismo en la última sesión que “el bloque mayoritario presentó un proyecto de ordenanza para derogar el actual código de planeamiento urbano, de esta manera vuelve a autorizar la construcción de torres en San Fernando”, en tal sentido destacó que “en San Fernando tenemos un gobierno que se propone hacer negocios para los amigos”.


Alberto Esteban comenzó hablando sobre lo ocurrido en la última sesión donde el oficialismo intentó aprobar sobre tablas un proyecto referido a las construcciones en altura: “Vivimos un hecho institucionalmente grave que degrada a la política en San Fernando, muestra el grado de degradación institucional que lleva adelante la gestión de Andreotti y de Aparicio. El bloque mayoritario presentó el día miércoles un expediente de dos hojas con un proyecto de ordenanza para derogar el actual código de planeamiento urbano que está a convalidarse en la Provincia de Buenos Aires, hay algunos a artículos a convalidar no todo. De esta manera vuelve a autorizar la construcción de torres en San Fernando, edificios de más de veinte pisos, lo quisieron tratar sobre tablas, es decir de prepo como si fuera una cuestión sumamente urgente. Un Código significa diseñar el urbanismo de la ciudad para las próximos veinte años, acá no hay ningún tipo de estudio, ni participación del vecino. Como no tuvieron el número de concejales para tratarlo sobre tablas se va a tratar el próximo jueves”.

En tal sentido enfatizó que “Andreotti ha decidido pactar económica y políticamente con el sector inmobiliario, el hecho de que se vuelvan a construir torres en San Fernando beneficia a un solo sector, que ya había pedido esto en el mes de abril. El sector de los constructores, algunos arquitectos e ingenieros pidieron en abril la derogación del código. Por ejemplo hay algunos funcionarios que están haciendo de gestores para que se mude el club Alemán a Tigre y se venda esa tierra por ahí para alguna torre. Es preocupante, hasta en Tigre Massa limitó las alturas, es evidente que el texto de la ordenanza no lo hicieron los tres concejales que lo firmaron y no porque no los crea capaces sino porque en ordenanzas más sencillas me piden ayuda a mí”.

Por otro lado se refirió a distintos proyectos del oficialismo en los que concedían excepciones a particulares a cambio de donaciones para el municipio: “Uno de los grandes problemas de gobierno de Andreotti y su familia es que hay cero transparencia, acá ha habido excepciones que van a hacer ganar a los propietarios mucha plata y donde ellos como contrapartida donan cuatro cámaras, algo así como cuarenta mil pesos. En San Fernando tenemos un gobierno que se propone hacer negocios para los amigos, su estrategia es recibir donaciones por los favores que hacen. Este es un sistema perverso de absoluta falta de transparencia, nosotros le hemos ofrecido al oficialismo llevar adelante una ordenanza de plusvalía que permita hacer una excepción razonable y que el dinero quede para toda la ciudad y se han negado”.

Sobre la relación del FPV con el bloque oficialista en el Concejo Deliberante dijo que “el oficialismo ingresó con mucho odio, fue insultante los que nos decían en las primeras sesiones de que nos habíamos robado todo. Después no supieron cómo reaccionar ante el superávit que tuvo que confirmar Andreotti con 40 millones de pesos en el banco. Decían lo mismo del Consorcio Parque Náutico y aprobaron el balance porque habíamos dejado una administración ejemplar. Este odio se sigue alimentando porque no son capaces de tomar las propuestas que les hacemos para respaldar su propio gobierno, porque reconocemos su legitimidad y no ponemos palos en la rueda”.

Por último respecto de la gestión de Luis Andreotti dejó en claro que “tienen una visión poco seria, de bucanero. Por ahí leyeron mucho de la historia de la flota inglesa en la época de la Reina Victoria, por esto de que llego a un lugar y es mío porque gané y ahora hago lo que quiero".

"Eso no es democrático, cambiar el modelo de una ciudad exige la participación de los ciudadanos. Es un gobierno de gente embarcada al mando de Sir Francis Drake”, cerró Esteban.
|| Fuente:  (www.zonanortediario.com.ar)

HEMOS SUPERADO LAS 10.000 visitas: GRACIAS



Buena noticia para quien esto escribe. En más de 10.000 oportunidades no se cuantas personas se aventuraron a ingresar al blog que prometió ser un espacio de encuentro, reflexión y diálogo. No se si cumplió con esa misión autoimpuesta pero seguramente fue útil para informar y distribuir nuestro pensamiento entre quienes se tomaron la molestia de conocerlo. Sabemos que no son 10.000 personas distintas, tampoco sabemos quienes los que ingresan ocasionalmente o cada vez que agregamos un artículo. Tampoco sabemos cuantas veces entraron las distintas personas que lo han hecho PERO SI SABEMOS QUE A TODOS Y A TODAS LES ESTAMOS MUY AGRADECIDOS POR RECONOCER EL BLOG y al reconocerlo reafirmar la existencia de que la "lucha por la idea" sigue siendo un eje central de la militancia política.


El Blog se inicio en Diciembre del año 2010 intentando encontrar nuevos mecanismos de aportar sentido a esa lucha incandescente que encarna el peronismo. En ese año publicamos 4 artículos, que crecieron a 43 publicaciones en el año 2011 y que ya llegaron a ser 89 en lo que va del año 2012. En dos años hemos publicado 136 notas que han expresado nuestra opinión y la de otros compañeros acerca de la visión de los hechos políticos e institucionales de San Fernando y la Argentina y especialmente discursos de la Presidenta de la Nación exponiendo decisiones que hacen navegar a la Patria con rumbo cierto.
¿Que sabemos de las más de 10.000 entradas? Se registran entradas en una cantidad superior a 50 veces de países como Venezuela, Perú, Colombia, España, Francia, Rusia, Alemania, México, Estados Unidos y por supuesto Argentina: a los compatriotas estén donde estén MUCHAS GRACIAS y a los amigos de los paises mencionados y de todos de los que se han interesado EL ESPECIAL RECONOCIMIENTO Y DESEO DE QUE HAYAN CONOCIDO ALGO MAS DE LA ARGENTINA, SAN FERNANDO Y EL PERONISMO.


Los artículos que han registrado mayor cantidad de lecturas son: a)La sesión en el HCD de San Fernando en el Día por la Memoria, por la Verdad y la Justicia: Cuando la verdad es una, la mirada es siempre colectiva (27/02/2012) con casi 700 entradas; b) Ilegalidad e inconstitucionalidad del Decreto para la obra del paso a nivel....Una mas del Contador de cuentos.... (1/06/2012) con amas de 240 entradas; y con mas de 100 entradas: c)Andreotti arma una Secretaria para su esposa y le da 7 millones de pesos a gastar (7/08/2012), d) San Fernando digital: ¿Evolución de la Web? de Silvina Morelli (22/1/12); e) Discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el anuncio de expropiación de YPF (16/4/2012); f) Aparicio: la ignorancia vestida de poder (18/7/2012).
Estas 6 notas concentran un poco mas de 1.400 entradas mientras que el resto de los 130 artículos registran una entrada promedio de 67 veces, que para nosotros es un indicador favorable respecto del interés que han despertado las publicaciones del blog.

Una mención y agradecimiento especial para Carmen Espadas que, a partir de Diciembre de 2011, diseñó gráficamente cada nota del blog con un arte muy distintivo. La comunión de valores e ideas hizo posible que cada nota tuviese más sentido a partir del diseño que le dio Carmen.
DE NUEVO, A TODOS Y A TODAS MUCHAS GRACIAS POR RECONOCER EN EL BLOG UNA FUENTE DE INFORMACÍON Y PROPUESTA DE IDEAS EN RELACION A LA PASION DE LOGRAR UN PUEBLO FELIZ Y UNA PATRIA GRANDE.

lunes, 5 de noviembre de 2012

"LA VOZ DE TODOS", ENTREVISTA A RAMÓN ALBERTO ESTEBAN

Reportaje Alberto Esteban, Concejal Bloque FPV-PJ, San Fernando, en el programa televisivo “La Voz de Todos”, lunes 29 de octubre 2012.

Daniel Chiliutti: Fuiste a dar una charla a una facultad. ¿Te pudieron preguntar o hiciste como la Presidenta en Harvard, de no contestar cosas que te molestaran?
Alberto Esteban: Hice como hizo la Presidenta, donde contestó todas las preguntas que le mandó a hacer Clarín (risas).
D.C.: Ah, bueno. (Hace que habla con la producción) ¿Me llaman a Magnetto por favor? Voy a buscar si Roa o Magnetto dijeron algo…
A.E.: Roa, compañero de Verbitsky en la orga…
D.C.: (interrumpe) No sé, era compañero de ustedes.
A.E.: En una época era peronista.
D.C.: Ah, si? No lo sabía.
A.E.: Sí, sí. Y Julio Blanck era de otro Partido, pero no importa.
D.C.: ¿Dónde estás? ¿Dónde siempre te invitan a hablar?
A.E.: Acá.
D.C.: Porque somos democráticos.


A.E.: Por supuesto. Jamás me puedo quejar de la libertad que nos hemos manejado en este canal, no de ahora, sino cuando ni existía, en forma local y de los periodistas más importantes de este canal. También, el trato tuyo, de Mariano, siempre han sido muy considerados, respetuoso. Más allá de que discutimos y aprovechan siempre para largar su propio mensaje sin, a veces, poder ejercer el derecho a réplica. Pero son las reglas del juego.
D.C.: Lo que pasa, te voy a explicar algo, hablando por mí, no me gusta la hipocresía.
A.E.: A mí tampoco.

D.C.: Todo el que me sigue hace años sabe que soy radical y lo digo. Como también critico cuando mis colegas reniegan de la pauta oficial y después van a golpear las puertas de las Direcciones de Prensa o Compras. Soy realista. Si no tengo pauta o publicidad, o algún productor, no puedo mantener un espacio de radio, televisión o gráfica. Entonces, esa hipocresía es la que no tolero. De hacerse los puritanos, “si me dan, me dan”, no. Dicen que no les interesa la pauta, bueno, les pasó a ustedes en San Fernando: no habían asumido las nuevas autoridades y ya habían unos cuantos muchachos atrás del que, gracias a Dios, no duró un mes, como Director de Prensa.
A.E.: Colega de ustedes.
D.C.: No, mío no.
A.E.: Creo que en eso lo importante es mantener la transparencia en la conducta de cada uno. Más allá de si esa conducta uno la puede asimilar a algún partido político. Creo que la gran mentira es el periodismo independiente.


D.C.: Estoy de acuerdo.
A.E.: Cualquier joven que quiere hacer periodismo, bienvenido a que lo haga; sabés que hemos respetado absolutamente las libertades de todos, nunca hemos discriminado a ningún medio. Lo que tampoco nos parece adecuado es que se nos discrimine porque no estamos en el Gobierno. Como ha habido algunos casos en que lo hicieron y lo hacen. Por supuesto, que uno no aspira a estar tanto tiempo en los medios como antes, porque las responsabilidades son distintas y la necesidad de informar a la población es mucho mayor para quien está en el Gobierno, que para los que estamos construyendo otras alternativas o ayudando a construirla.


Creo que hay medios zonales que nos discriminan y eso es malo. En última instancia hay dos formas de discriminación, según mi humilde opinión: una es, como la hace un medio seccional que no tiene espacio en este canal, ignorando, y otra es mintiendo. La inmensa mayoría del periodismo local, no utiliza esos instrumentos.
D.C.: Casualmente lo planteaba en el programa de radio. Decía que me parecía un disparate que muchos colegas, lo digo con mucho respeto, que durante la gestión de Osvaldo Amieiro comieron cobrando pauta publicitaria, hoy son invitados por ustedes a un acto y ni siquiera mandan al cadete para aunque sea, sacar una foto. Esas cosas no me gustan. Fue lo que pasó el sábado (27 de octubre) en el homenaje que ustedes, unilateralmente, con el Bloque justicialista le hicieron al Presidente Kirchner. Éramos 3 ó 4 los que estuvimos y los demás muchachos, no fueron. Pero bueno, cada uno se hará cargo de lo que corresponde. Pero lo que ocurre después, si cambia la bocha política, porque es la gente la que decide, son los primeros que van a pedir pautas y a preguntar por qué a Fulano y Mengano siempre les dan pautas, bueno, porque quizás sean un poquito más vivos y estén cubriendo siempre todo, haya o no interna. También tenemos este problema en el periodismo zonal, cuando vienen las campañas de la interna a la general aparecen periodistas y medios por todos lados, afortunadamente cuantos más hay, siempre somos 4 ó 5 los que estamos siempre. Después no hay que quejarse, hay que laburar, fines de semana, a veces no hay feriados. Es así.
A.E.: Así es, es una profesión y una vocación y discúlpame, una corrección: no fue nada unilateral
D.C.: Bueno si, pero lo organizó el bloque del PJ de San Fernando.
A.E.: Porque el Departamento Ejecutivo no cumplió con la ordenanza.


D.C.: Para los vecinos que no están enterados, porque no se cubrió, estamos hablando de un homenaje que se hizo en el túnel de Carupá, poniéndole el nombre de “Néstor Carlos Kirchner”, es una ordenanza que salió en el Concejo Deliberante de San Fernando y también en el de Tigre. Desde mi punto de vista, tendría que haber tenido otro marco, pero…
A.E.: A ver, es una ordenanza con la cual se le impuso el nombre al túnel de Carupá, Presidente Néstor Carlos Kirchner, en abril del 2011. Se votó por unanimidad, o sea también fue votado por Andreotti cuando era concejal. Porque todos reconocimos que el túnel se hizo gracias a que Kirchner dijo, “en vez de gasto público, obra pública”.
D.C.: Era un lugar que era un monumento a la mugre.
A.E.: Bueno, no se hizo el acto durante el año pasado y este año, propusimos desde nuestro bloque, que el 27 se hiciese el acto que estaba previsto en la ordenanza. Salió aprobada por unanimidad el Proyecto de Resolución, pidiéndole al Intendente de San Fernando que, junto con el de Tigre, hicieran el acto, hace 60 días. No hubo novedades y en la última semana se hicieron las consultas, se habló con el Presidente del Concejo Deliberante, Aparicio y el Director de Ceremonial y nos dijeron que no iban a hacer nada. Entonces, decidimos cumplir la ordenanza que es el reconocimiento a un ex presidente. No es un año electoral y parece ser que hay algún intendente al que le molesta mucho hablar de Kirchner. Estas son las cuestiones que hacen mal. Porque deterioran la imagen que todos los argentinos tenemos que construir alrededor de nuestros presidentes y de lo que son las políticas de Estado. Fijate vos, mientras Andreotti tomaba esta conducta, los ex cancilleres de los presidentes democráticos, firmaron una nota de respaldo al Gobierno exhortándolo a seguir las demandas judiciales para recuperar la Fragata Libertad, Dante Caputto y Rodríguez Giavarini, de parte del radicalismo, Domingo Cavallo, Perret, Bielsa y Taiana. Dieron un ejemplo de cómo es la política de Estado.

D.C.: Ahí tenés la diferencia que hay con el Gobierno Nacional, que no tiene esos mismos gestos.
A.E.: Perdón esto lo promovieron diplomáticos en funciones de la Cancillería, responde a una directiva del Gobierno Nacional. Y Cavallo va a un programa de televisión y nos mata. Son las reglas de la democracia. Entonces, en los temas de Estado, como la imposición del nombre al túnel de Carupá, el hombre que dio la vida por la Patria, más allá de que vos estés de acuerdo o no, recuperó la dignidad nacional.
D.C.: (interrumpe) y hacer algunos negocios con sus amigos…
A.E.: Como los hacés vos.
D.C.: Pero yo no gano la que ganaron ellos.
A.E.: Si empezamos a hablar de los que no se pueden defender vamos mal.
D.C.: No, yo lo respeto como Presidente, pero lo que me molestó siempre es que no le reconocieran a Duhalde lo que hizo.
A.E.: Pero Duhalde dijo que se retiraba y no se retiró. El peronismo de San Fernando pagó muy cara esa jugada de Duhalde. Fui el único que discutió con la Señora de Duhalde respecto de políticas del Delta, me rehusé totalmente, de forma pública. No le quito los méritos que pueda tener pero, cumpla con su palabra, si usted dice que se va, vayase, hoy estaría en el bronce.
La actividad política en la Argentina está permanentemente en ebullición, es muy dinámica, y constantemente hay actores que entran y salen y hay que respetar eso. Entonces, no hicimos un acto unilateral en el túnel, sino que cumplimos con una Ordenanza, pusimos pasacalles muy prolijamente que al rato ya los habían retirado y ahora vamos a promover que se termine de cumplir, porque el nombre tiene que estar en las paredes de túnel. Parece ser que le molesta a Andreotti, no sé si a Massa también, que ese túnel se llama así, ¿Por qué lo quiere ocultar?
.…
D.C.: A la gente le molesta, algunos que hemos vivido “procesos” por una cuestión “cronológica”, yo puedo entender a los chicos de hoy que no tienen idea de lo que pasó en este país en los 70 y se creen que inventaron todo. No respeto a los grandes que no les enseñan la historia. Pero lo que a uno le jode que parece ser que la democracia en la Argentina, los DDHH, un montón de cosas, llegaron en el 2003, que de ahí para atrás no hubo nada (ni Yrigoyen, ni perón, etc.). A veces da vergüenza ver Fútbol para Todos. Ayer me pasé viéndolo al Presidente Kirchner… ¿A vos te parece justo? Si es un año de la muerte, me parece que es lo que corresponde hacer un minuto de silencio, pero a dos años, unilateralmente, no por decisión de la AFA, los árbitros, porque alguien los llamó, me parece un abuso.
A.E.: Eso también, recuerdo mis años jóvenes, le criticaban al peronismo de Perón, de Eva, algunos sectores intelectuales como Portantiero, Murmis, Sebrelli, que están en TN, de la “necrofilia”.
D.C.: (sobre el caso Noble) me parece un horror lo que le hicieron a esa familia. Que no salieron a pedir disculpas. Que está cerrado.
A.E.: No, no, no está cerrado porque esta señora adoptó según ella a dos chicos que se encontró en la calle. Y hay que saber quiénes fueron los padres.
D.C.: No, pero ya se sabe que no son hijos de desaparecidos.
A.E.: ¿Son adoptados de quién? No quiero entrar en eso porque vamos a nombrar una cantidad de personas (risas). Tenemos que tener muy claro el amor que despertó Néstor Kirchner en la gente, como lo hizo Juan Domingo Perón, Alfonsín… y desde ahí tienen que ser reevaluados. Y no hay que negarse en la Argentina es a dejar que se expresen los sentimientos como tienen que ser. Reconozco a muchos compañeros del peronismo de San Fernando que fueron al velatorio de Alfonsín. Y ¿cuál es el problema?
D.C.: Como hay muchos radicales que fueron al de Kirchner. Porque son presidentes democráticos.
A.E.: Exacto. Es lo mismo que escuché decir que Cristina deje de hablar del 54%. A ver, la presidenta que ganó esa elección que nadie creía que la iba a ganar, gobierna en los mismo términos que cualquier otro presidente que hemos elegido democráticamente en la Argentina, cumpliendo con sus compromisos tomados con el pueblo argentino.
D.C.: (interrumpe) no dijo que iba a poner un cepo…
A.E.: Pero perdón, si no tenemos dólares, no los fabricamos nosotros, ¿Cómo no va a haber un control? Mirá, el mes pasado salieron 521 mil personas de Ezeiza. Muchos cuando fueron a hacer la consulta a la AFIP, en vez de autorizar mil o dos mil, cuando no se los autorizaron, sacaron el resto de abajo del colchón. Y está bien, porque es sobre el esfuerzo de todos los argentinos que algunos los tuvieran debajo del colchón para utilizarlos cuando quisieran, cuando el país es el que necesita los dólares, es privilegiar lo colectivo sobre lo individual.

D.C.: Pasa que tiraron mucha manteca al techo
A.E.: No, las obras están, lo que pasa que la mirada porteña o del Conurbano Bonaerense los hace confundir. La Argentina es muy grande y Federal y hay que caminar un poco, andar y ver cómo creció la Argentina en cada provincia.
D.C.: Eso hay que reconocerlo.
A.E.: Y te digo más, Alfonsín gobernó para cumplir el mandato que le dio el pueblo argentino, todas las reivindicaciones del Programa Radical, la medida antisindical y demás. Los peronistas estuvimos en contra. Y le hicimos una oposición dura. Déjame terminar. ¿Alguna vez dijimos que era autoritario, autocrático?
D.C.: Pero hablaba con todos…
A.E.: Perdón, ¿Leopoldo Morau no es un dirigente radical, con el cual se habla? ¿con quién va hablar? ¿con Sanz? que dijo que las AUH eran para que las mujeres gasten en droga y en el bingo? Entonces, pongamos las cosas en su nivel. Hay un problema en la Argentina, no hay oposición. Necesitamos una oposición.
D.C.: Si la inventan ustedes solos… Siempre hicieron lo mismo.
A.E.: (risas) A ver, no tenemos con quién debatir ideas.
D.C.: Si ustedes están todos adentro, los de la izquierda, la ultraderecha como Kiciloff, como Amado Boudou…
A.E.: Perdón, al 46% ¿Quién lo representa? ¿Jorge Lanata?
D.C.: No.
A.E.: Y entonces? Queremos que haya partidos de oposición, fuertes, sólidos, que discutan ideas, que presenten alternativas. Ahora, si no existe eso, la culpa, ¿también es de la Presidenta? Pero vayamos a temas serios.
D.C.: Sí, porque si no se nos va el programa hablando de la Presidenta
A.E.: Y que le dan todos los indicadores…
D.C.: Tengo para hacerme un carnaval.
A. E.: La evaluación de la gestión sigue estando ahí…
D.C.: Está bien, hay que reconocer que a algunos sectores ha beneficiado mucho…
A.E.: Gobierna el conjunto…
D.C.: Pero hay días que dice que gobierna para los que la votaron y otros días, ese gallito que tiene de locutora oficial, dice que gobierna para todos los argentinos. Miro y analizo, que es la obligación que tiene que tener un ciudadano o un comunicador social de analizar lo que hace bien, revindicarlo, porque hay muchas cosas que las hacen muy mal
A.E.: Y muchas muy bien
D.C.: Y muchas muy mal. Vos fuiste representante de un Ejecutivo, te hago una pregunta, pero seme sincero, cuando mandabas un proyecto de una ordenanza y querías que saliese por unanimidad o lomas limpio posible, ¿qué hacías: convocabas a la oposición o tu presidente del bloque hablaba con el opositor para negociar, y el otro presidente te decía que ellos te querían acompañar pero por otro lado que querían sacar otra ordenanza para beneficiar a un sector en particular, o a ver, modificar algún artículo, lo hacías o  no?
A.E.: Seguro, sí. Pero el gobierno lo está haciendo.
D.C.: Dejate de joder, el gobierno no deja poner una coma en un proyecto… (sigue hablando)
A.E.: (mira a cámara) Señor director, dígale al conductor que me deje hablar. (…) Eso no se lo criticás a Andreotti.
D.C.: Si que se lo critico. Y a Massa también se lo critico.
A.E.: A ver, en el caso de la ART, el representante del gobierno, el diputado Recalde…
D.C.: Otro, saltarín…
A.E.: Bueh, (mira a cámara) Alejandro Bisceglia, el Director, que corte el programa, ¿puedo? Tuvo un despacho en minoría y no tuvo ningún problema y forma parte… y te digo más, hay una ley clave…
D.C.: Vamos a decirle la verdad a la gente, no hay que versearla.
A.E.: Yo no la verseo, lo harás vos.
D.C.: Quiero explicar cómo es, lo que quiere explicar el Concejal Esteban, legislativamente hablando, eso se llama chicana, porque el gobierno lo que necesitan es tener el quórum, entonces para versear a la gilada diciendo que ellos apoyan a los trabajadores, presentan un proyecto en minoría sabiendo que no va a salir, porque el oficialismo lo que necesita es que el tipo se siente y cuando lo hace, se prende la lucecita de presente. Entonces no me vengás…
A.E.: Vos le estás mintiendo a los ciudadanos… hay una ley que es la modificación al Código Civil y Comercial, que la Presidente envió un borrador para que lo definan las cámaras.
D.C.: Bueno, vamos a ver…
A.E.: Pero si se está haciendo…
D.C.: Bueno, vamos a ver cuando lleguen cuantas modificaciones que plantea la oposición van a dejar incorporar. No van a hacer como con la Ley de Medios ¿no?
A.E.: Opinaron todos los que querían
D.C.: Todos los que quiso el gobierno, muchos de los cuales hoy están arrepentidos por esperar en el afsca que les den las licencias que les prometieron.
A.E.: A Chiliutti se le cayó el invitado, entonces usa este espacio para hablar mal de la Presidenta.
D.C.: No, es mi presidenta, aunque no la haya votado. A diferencia de los peronistas me hago cargo.
A.E.: Yo también.
D.C.: Volvamos a San Fernando, coincidís con lo que dijo Diego Herrera: “Osvaldo tiene una responsabilidad que es la de aglutinar como dirigente político, no como candidato”, me lo contestás después de la pausa.

(vuelta del corte)
A.E.: Vamos a tener que hacer un programa juntos
D.C.: El bueno y el malo. (…) Te repito Diego Herrera dijo, “Osvaldo tiene una responsabilidad que es la de aglutinar como dirigente político, no como candidato”, ¿coincidís? Porque está caminando Osvaldo, lo dije en el comentario.
A.E.: A ver, yo creo que cualquier compañero, más los que han tenido un protagonismo clave en el peronismo de San Fernando, tiene derecho a ser lo que quiera ser. Creo que también todos los demás tenemos derecho a decir qué es lo que pensamos que tiene que hacer un compañero en camino a recuperar para el peronismo el gobierno de San Fernando. Y creo que acá el tema es pensar San Fernando para los próximos 20 años, como lo pensamos en el ’93, porque Osvaldo Amieiro llegó a ser intendente en el ’95 porque empezó a pensarlo en el ’92-‘93. Y nos convocó a una cantidad de compañeros para construir un sueño colectivo para San Fernando, que es lo que hicimos. En ese sueño también estaba Luis Andreotti.
Entonces, creo que hoy hay que generar en San Fernando esa posibilidad, de un sueño para los próximos 20 años. De la cual tenemos que formar parte todos, pero va a ser un sueño conducido por otra generación, porque va a ser el sueño de los que hoy tienen 40, para que cuando tengan 60-65 puedan ver toda la sociedad sanfernandina cumplir con ese sueño. Que no es solamente hacer un túnel o mejorar los indicadores de seguridad, reales no ficticiamente.

Entonces, creo que Osvaldo Amieiro tiene que ocupar el lugar que él quiera pero, lo que diría, Diego lo expresa con distintas formas, tiene que ayudar a que otros compañeros sean los protagonistas de un sueño colectivo. El tiene derecho a querer serlo también él, yo doy mi opinión. Estoy ayudando a los compañeros que quieren ser, porque creo que todos le debemos al peronismo, a San Fernando y a la Argentina, la posibilidad haber cumplido muchos de esos sueños, en San Fernando y en la Nación, con Néstor y con Cristina. ¿Cómo no les vamos a dar la posibilidad a otros compañeros más jóvenes que también se puedan equivocar, como nos equivocamos nosotros?
Porque acá hay que construir una alternativa de futuro y el futuro es de los que tienen 20/25 años por delante.
D.C.: Estoy de acuerdo. Tienen que asumir la responsabilidad.
A.E.: Por supuesto.
D.C.: Y no es fácil y muchos no están preparados, no solamente en el peronismo de San Fernando. Veo muchos jóvenes, o que a veces se comete el error de a cualquiera ponerle el rótulo de dirigente.
A.E.: Estoy de acuerdo. Porque toda nuestra generación se formó en otras situaciones. En la pelea para recuperar la democracia, que te genera una cantidad de callos y fortalezas.
D.C.: Aparte nuestra militancia fue totalmente distinta. Eran ideales de verdad. Hoy si no hay billete, los muchachos…
A.E.: Esta es la militancia de la democracia, ¿por qué no la vamos a reconocer? Es distinta a la nuestra, ¿y qué? ¿son peores? Aparte esto se evalúa por resultados, ¿eh? No se evalúa previamente. También las generaciones anteriores pensarían lo mismo del equipo de Osvaldo y el equipo que formábamos en su momento. Ahora, creo que todos tenemos que poner lo mejor nuestro para ayudar a construir esta alternativa. Pero tiene que estar encabezada por compañeros más jóvenes.

D.C.: Lo que me preocupa, sabemos que la relación de ustedes con Sergio Massa nunca fue buena y no lo es ahora. Se tiran bronca, algún día la historia hará que puedan sentarse nuevamente en una misma mesa y terminar de solucionar esas fricciones pero, ¿te preocupa que algunos de estos nuevos hombres del peronismo de San Fernando hablen tan bien de Massa, compartan actos con él?
A.E.: Primero, no he visto ningún compañero.
D.C.: ¿Querés que te lo diga?
A.E.: ¿Puedo terminar?
D.C.: Fernando Coronel va a los actos de Massa y lo reconoció en este programa
A.E.: No he visto ningún compañero que sea ostentoso en su relación con el Intendente de Tigre.
D.C.: No, no.
A.E.: No me parece mal que los compañeros hablen con Sergio Massa, como tampoco que lo hagan con Julián Domínguez, con Florencio Randazzo, Daniel Scioli o todos los compañeros que, si se mantienen dentro del peronismo, son quienes durante los próximos 20 años van a conducir el peronismo bonaerense. Por supuesto, habrá que ver si Massa sigue…
D.C.: ¿A Massa lo ves dentro del Peronismo?
A.E.: No lo sé. Aparentemente, según lo que leíste antes…A mi no me parece mal porque creo que el peronismo ha recuperado algo, que ojalá lo recupere el radicalismo también, es la visión de las generaciones que van llevando adelante las concepciones, valores del peronismo. Ese ha sido el gran valor y sigue siendo, de Néstor y Cristina. Hacer un trasvasamiento generacional en el peronismo..

D.C.: Como hizo Alfonsín en el ‘83
A.E.: Exacto, retomar los valores históricos del peronismo. Situarlo de nuevo al país en el mundo real, no el de España con el 25% de desocupación, de lo que nadie dice nada. Y recuperar los valores de la democracia, la justicia social  la independencia económica. Ya vendrán otras generaciones, que van a tener que hacerse cargo, como en San Fernando, va a haber otra generación que va a hacerse cargo seguramente de un San Fernando distinto al que tomamos nosotros con Osvaldo con Intendente, en su momento. Creo que nuestra generación tiene que asumir esa responsabilidad. Tenemos un derecho a opinar y promover, pero también tenemos una obligación de darle la posibilidad a otra generación de jóvenes, a cumplir los sueños que colectivamente pueden hacer en san Fernando.
Mirá, no me imagino a un joven de 16 años votando a alguien de más de 60.
D.C.: No, eso es una realidad. Pero te pregunto, ¿te preocupa, o les cuesta mucho mantener el bloque unificado? Porque hay una realidad, hubo ausencias importantes en el homenaje a Kirchner, más allá de que Osvaldo Amieiro tendría que haber estado, como presidente del Partido, hay concejales que firman la invitación, como Briceño, que no estuvo y está compartiendo actos del oficialismo y es muy fuerte suena su nombre como sucesor de Santero en el área de salud.
A.E.: A mí me ha dicho que no, en esa instancia. El doctor Briceño es un hombre al que le gusta mucho el contacto personal con la gente y expresa el cariño que siente por todos, en ese sentido.
D.C.: Es cariñoso…
A.E.: (risas) Eso lo dijiste vos.
D.C.: … Cariñoso con la gente, todos los sectores.
A.E.: Exacto, tiene esa virtud. Lo que creo que en el bloque cumplimos con un viejo apotegma “la unidad es en la acción”. En las definiciones estamos todos los concejales juntos, que es lo que realmente sirve. Estamos cumpliendo el compromiso que asumimos hace un año, de no poner palos en la rueda, ayudar a que Andreotti pueda cumplir los compromisos. Y cuando decimos algo, lo decimos porque no cumple los compromisos. Por ejemplo, se profundiza la falta de transparencia en la gestión de Andreotti en relación con las excepciones del código de Edificación. Cada vez peor. Tenemos que decirlo públicamente en cada momento que se da, con los argumentos que corresponden, que hasta ahora ninguno fue negado por la administración actual. En eso estamos juntos y ahora va a venir una discusión por el presupuesto y demás y vamos a ayudar a que Andreotti pueda cumplir. Votamos todo lo que nos pidió, ahora que cumpla.
D.C.: Vamos a hacer un compromiso público, para el próximo programa vamos a invertir los roles, Usted va a preguntar y yo voy a contestar.
A.E.: Pero voy a preguntar en los mismos términos en que vos me preguntás a mí. El programa es tuyo, no mío (risas).
D.C.: Estas charlas son bárbaras, creo que la gente se divierte pero además el contenido creo que es realmente muy importante.