PATRIMONIO Y ACCESO A LA EDUCACIÓN: HISTORIA Y FUTURO DE SAN FERNANDO

(ENTREVISTA AL CONCEJAL RAMÓN ALBERTO ESTEBAN EN 168horas.com.ar)

- Hay un tema en el que, seguramente, van a tener posiciones totalmente distintas; y este es el tema del ex Mercado Grondona:

- Sí, pero no es una cuestión nueva o de reciente planteamiento; a finales del año pasado-principios de este,  el Intendente Massa le sugirió a Andreotti presentar un expediente en el Concejo Deliberante que consistía en demoler lo que el actual Secretario de Obras Públicas, Gastón D Aquino y el propio Massa definen como “galpón”, en respuesta a su necesidad en mejorar la entrada al Partido de Tigre, para los visitantes del  Casino, del Puerto de Frutos… Ese es un pedido de Massa.

Esta propuesta ya fue formulada con anterioridad, en el año 98-principios del 99, en una reunión en la Secretaría de Planificación, a la que asistió Julio Zamora junto con dos funcionarios más, que atendimos con el Secretario Hernán Laso. Después, seguramente, Massa se la propuso a Andreotti y éste la aceptó.

Hablando claro, el ex Mercado de Grandona no es “un galpón”, es patrimonio de la ciudad de San Fernando, forma parte de la historia de los sanfernandinos ya que fue el lugar de abastecimiento alimentario y para la vida y el trabajo de San Fernando, Tigre y el Delta. Si Tigre no tiene historia es otra cuestión, o bien, si su historia es la de la oligarquía y sus grandes mansiones… ese es su problema.

¿Qué es lo que queremos?, lo que ya manifestamos en su momento en el ámbito adecuado, y que se refleja en la Ordenanza del  Código de Edificación  de San Fernando, en el nuevo Código de Desarrollo Urbano adoptado en el Concejo Deliberante. Este Código, es una suma de proyectos especiales encaminados a mantener el patrimonio de San Fernando; y en la citada Ordenanza se establece claramente el destino que tiene ese lugar. Obviamente, la propuesta que efectuamos implica la inclusión del plan arquitectónico en la propuesta estratégica por la ciudad: mejorar las posibilidades de educación y de trabajo en San Fernando. Concretamente estamos hablando de que en dicho edificio se instale El Instituto Universitario Nacional del Arte (I.U.N.A.), actualmente ubicado en galpones con infraestructuras deplorables en el Canal de San Fernando.

Por tanto, la discusión habrá de hacerse en el marco de lo público, ya que ni Andreotti ni Amieiro son ni fueron dueños de San Fernando, así que está claro que corresponde a los sanfernandinos ser los que decidan en conjunto esta cuestión.

En cuanto a las declaraciones hechas por el arquitecto D Aquino que, según parece, “va a empezar a demoler”; yo le sugiero que amplíe sus conocimientos en el ámbito de la gestión pública, ya que parece ignorar que en este marco, no se puede demoler nada que no esté autorizado para demoler. Tal vez, en la actividad privada sí practicó demoliciones sin previo consentimiento; o tal vez no, en cualquier caso, de sus aseveraciones se deduce que piensa que con el patrimonio público sí puede hacerlo.

- Lo que él dijo es que el lugar físico no era el adecuado, así que lo que harían es trasladar el IUNA a otro más idóneo

- Por supuesto que sí es “adecuado”, existe un proyecto arquitectónico confeccionado por el equipo técnico municipal, hasta un prototipo en maqueta, y que, además, implica un bajo costo. De nuevo le recomendaría al Sr. D Aquino que pregunte y se asesore sobre estos “pormenores”. Y lo más importante, es que esto forma parte del pensamiento estratégico para la ciudad. En este aspecto, es posible que no coincidan las necesidades estratégicas de la ciudadanía de San Fernando con las necesidades estratégicas comerciales del Sr. Massa, tal vez sea así, y todas sean legítimas.  Lo que sin lugar a dudas, es legítimamente democrático en este caso es que los sanfernandinos deliberemos y conversemos al respecto en audiencia pública y en el Concejo Deliberante.

Seguramente se podrá replantear una mejora en el manejo del tránsito zonal, para optimizar lo que tal vez hasta el momento no se supo o no se pudo hacer; pero demoler algo que es parte de la historia de San Fernando y que tiene como eje estratégico posibilitar el acceso de más jóvenes de la propia municipalidad, de Tigre y de toda la región, me parece que es ir a contrapelo de la historia que la Argentina está construyendo entre todos. 

“UNA GESTIÓN QUE PODAMOS APLAUDIR”

ENTREVISTA AL CONCEJAL  RAMÓN ALBERTO  ESTEBAN
(versión completa del realizado por REDACCION NORTE.COM)

San Fernando, 19 diciembre 2011

-En primer lugar me gustaría preguntarte, ¿cómo viviste la Sesión del sábado y la posterior asunción de Luis Andreotti?.

-Sobre todo con alegría por la jura de los tres compañeros concejales, que forman parte del Bloque del “Frente para la Victoria”, acompañados por el apoyo y la calidez de los militantes presentes; y también satisfecho al ver que el proceso institucional en el Concejo Deliberante se realizó de forma ordenada y sin inconvenientes.

En cuanto al discurso manifestado por Andreotti me gustaría señalar algunos hechos relevantes: en primer lugar, la satisfacción política que implica para todos los compañeros  peronistas, el hecho de que el acto se haya realizado en "uno de los mejores lugares que San Fernando ofrece a la comunidad" según palabras del propio Andreotti, obviamente esto implica el reconocimiento a la gestión de Osvaldo Amiero y su equipo, ya que el Centro de Exposiciones es una creación de su proyecto político, del cual he sido siempre parte. No menos satisfactorio, es la enumeración explícita y detallada de Andreotti, a todos los proyectos que el Gobierno de Amieiro venía planificando y ejecutando; la Ruta 202, el Túnel en la Estación San Fernando, el Parque Industrial y Tecnológico, etc, calificándolos como “los proyectos importantes para su gestión”.

Para ser completamente sincero contigo, te diré que también me fui con dos preocupaciones: una, por la insistencia del Intendente Andreotti en demoler el edificio del ex Mercado Grondona, donde está proyectado trasladar la sede académica del Instituto Universitario Nacional del Arte (I.U.N.A.). Sobra decir, que esta intención implica  graves perjuicios para los jóvenes estudiantes y sobre todo dista mucho de la línea de integración educacional, académica y laboral que gestionó el gobierno de Osvaldo en concordancia con el Plan Nacional de nuestra Presidenta. Supongo que estas declaraciones son fruto del desconocimiento del hecho de que este edificio es patrimonio histórico del Municipio de San Fernando, y por tanto, propiedad de todos los sanfernandinos, como parte de su historia y evolución; por lo que su destino, también ha de ser el decidido por los ciudadanos del municipio.  También es preocupante el hecho que los vecinos presentes aplaudieron al Sr. Massa, Intendente de Tigre, mucho más que al nuevo Intendente de San Fernando, creando una situación, cuanto menos paradójica, al no quedar claro quiénes son los adherentes propios de Andreotti. Si las expectativas están puestas en Massa y no en Andreotti, dará lugar a una realidad bien distinta, ya que, como es obvio, no responden ni representan, teóricamente, a los ciudadanos del mismo Municipio.

- Como la gran mayoría de los vecinos que acompañaban el cambio que había realizado el Intendente Amieiro, ustedes confiaron en la reelección, pero las urnas indicaron otra cosa. ¿Les sorprendió como bloque oficialista?

- Siempre supimos que la elección iba a ser muy peleada y pareja y por lo tanto el resultado final estaba dentro de las posibilidades. Sí nos sorprendió que Andreotti , con el absoluto apoyo de Sergio Massa , construyera su triunfo electoral apelando al voto "en contra de....."   por lo que recibió el apoyo de votantes que no tiene nada en común entre ellos,  sólo el rechazo a la propuesta de Justicialismo a nivel local; y lo que me parece más importante, no es un voto de adhesión por convencimiento ideológico o de un mismo sentido de proyecto, es, a mi entender, un sufragio despojado de su valor esencial. 

- Ahora, como oposición, ¿qué medidas tomarán al respecto?. ¿Cuáles son aquellos puntos en los que tendrán la lupa puesta en cuanto a los cambios o acciones que realice el oficialismo?

- Lo dijimos desde el mismo 23 de Octubre por la noche, cuando se conoció el resultado electoral: el Justicialismo va a colaborar con Andreotti para que cumpla con todos los compromisos que tomó con los vecinos de San Fernando y por supuesto, a esos fines,  no "pondremos el palo en la rueda". Asimismo, la población de San Fernando, en estos últimos 16 años ha sido protagonista de cambios importantes en la vida de la ciudad a través de Programas de Gobierno que han asegurado la participación ciudadana,  la información pública, servicios de salud muy demandados y específicos, política de derechos humanos, promoción del empleo joven, acceso a la universidad, etc., en todos esos programas y acciones: NI UN PASO ATRAS. Nuestra actitud es que los vecinos de San Fernando no pueden recibir NUNCA MENOS del Gobierno Municipal que lo que recibieron en los últimos 16 años. Por eso vemos con mucha preocupación el desmantelamiento de la Oficina de Derechos Humanos de la Municipalidad, las noticias respecto del posible cierre del Centro de Atención en Salud Mental de la calle Ayacucho, el hecho de que la nueva página web de la municipalidad brinda una escasísima información, habiéndose levantado la anterior sin motivo alguno aparente; el desmantelamiento de la Oficina de Presupuesto Participativo y el traslado del personal especializado. Manifestamos esta preocupación con el fin de que el Intendente se anoticie y prevea que pondremos toda nuestra energía política para que el conjunto de elementos construidos en beneficio de los ciudadanos no se destruyan por caprichos  o desconocimiento de funcionarios contadores o familiares del Intendente.

- San Fernando, por un largo tiempo, era sinónimo de políticas basadas en el gobierno nacional, ¿cómo vislumbras a este municipio siendo conducido por las filas de Andreotti que viene, nada más y nada menos, que de la mano de Sergio Massa?

- Seguramente Andreotti tratará de "ningunear" los programas nacionales para no reconocer el liderazgo político de Cristina Fernández de Kirchner, siguiendo el ejemplo de Sergio Massa. Creo yo, que deberá ser cuidadoso en no deteriorar las relaciones con el Gobierno Nacional en función de su alineamiento político personal, ya que su obligación como Intendente es gobernar para todos los sanfernandinos, especialmente para los que más necesitan del Estado. Si tiene esa vocación, seguramente recibirá el apoyo nacional y nosotros así lo transmitiremos. Mientras, los militantes justicialistas de San Fernando continuaremos promoviendo, difundiendo y profundizando las políticas nacionales que han permitido y permitirán que los argentinos vivamos con mayor calidad de vida basándonos en la aplicación democrática de la justicia social.

- ¿Cuál es el concepto u opinión que te merece el actual Intendente de San Fernando, Luis Andreotti?

- Creo que Luis Andreotti tiene una muy buena oportunidad de culminar su trayectoria política personal, dando continuidad a lo que vinimos haciendo por San Fernando en los últimos 16 años; entre otras cosas, porque la mitad de ese tiempo él fue parte del proyecto liderado por Amieiro. Es el momento de seguir poniendo en práctica las políticas estratégicas construidas por los ciudadanos y agregando su impronta personal en diálogo constructivo con la oposición, ya que ésta, es decir el Frente para la Victoria, representa a más del 30% de los vecinos, de forma tal que en el año 2015, una nueva generación política  de menos de 50 años, tenga la posibilidad de gobernar la ciudad.