UN ESPACIO PARA EL ENCUENTRO, LA REFLEXION SOCIAL Y EL DIALOGO POLITICO



domingo, 26 de agosto de 2012

EL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FPV PROMUEVE EL DIALOGO SIN CONDICIONES ENTRE TODOS LOS PERONISTAS



"En una carta entregada a todos los miembros del Consejo del Partido Justicialista de San Fernando, los concejales solicitan una reunión con las autoridades partidarias para intercambiar ideas e información, iniciando un diálogo creativo,,comprometido, honesto, respetuoso y sin condiciones por parte de cualquier compañero o sector.
La carta la firman: Augusto Briceño, Fernando Coronel, Alberto Esteban, Luis Gimenez, Diego Herrera y Analía Medina.
La nota fue enviada a: Osvaldo Amieiro, Viviana Nocito, Rosa Alfonso, Marcelo Campos, Damián Descalzo, Carlos Chiaramoni, Rubén Barrera,Jorge Córdoba, Nelly Bartolomé, Rubén Colombo, Hugo Rojas,Cristina Cortez, Oscar García y Marcelo Garcia, además de Luis Gimenez y Augusto Briceño ( ambos consejeros y concejales)
Consideramos adecuado que la reunión se realice en los próximos 30 dias."

martes, 21 de agosto de 2012

DOCENCIA Y DEMOCRACIA por Carmen Espadas



Resulta curioso como algunas imágenes improntan nuestro equipaje vital, instalándose anecdóticamente sin más trascendencia que el recuerdo. En algún rincón de la valija mi mamá preparando arroz; con sistematizado esquema el proceso inicial era invariable, tanto de agua, tanto de sal, tanto de aceite, tanto de tanto tiempo… y después la creación particular. Nunca he probado un arroz más rico que el de mamá.

En cierto aspecto la democracia democrática, aclaro por los tiempos que corren, requiere la composición medular en la receta básica: igualdad, justicia, pluralidad y libertad; lo que viene a ser el aroma de los derechos y obligaciones. Ingrediente esencial y común a cualquier desarrollo creativo: “LA EDUCACIÓN”.

Obviamente el amplio espectro de átomos que la conforman, obligan a un análisis detallado de su relevancia. En la práctica espeleológica me deslumbra, entre otros, un gran diamante: “APRENDER A PENSAR”, que tal vez tenga que ver con el aprendizaje del pensamiento pero no acabo de identificarlo con este, aparentemente, “hermano mayor”. Aprender a pensar se encuentra en la avanzadilla del mecanismo básico de la racionalidad y se convierte en la antesala eterna del crecimiento humano. La llave que abre esta puerta, la educación, nos lleva al universo de las conjugaciones binarias “emoción/racionalidad” con el despertar de la conciencia colectiva y por ello, con todo lo que ésta trae aparejado: macro-universo, multi-diversidad, ciudadanía, microclima, conductas integradas, deseos de derechos, comprensión de obligaciones, dignidad, justicia… Es decir, redimensiona nuestro “yo” abriendo fronteras que nos retan a la alquimia de la fusión del individuo en un hábitat social.

El resorte, una vez accionado, nos sumerge en un mar de dudas y certezas, de valores y normas, de principios y finales…

Dicho así, bien podría entender que no suene “al mejor de los destinos en suerte” y, tal vez, algo de putada sí tenga, pero es, sin duda, la semilla y el producto de la referida democracia democrática. La educación, a través de este despertar, despliega sus innumerables grutas, conduciéndonos –en un buen hacer- al entendimiento cuestionable y cuestionador, a la incorporación de comportamientos que trascenderán el plano individual convirtiéndose en cambios colectivos. La democracia se autoalimenta en sano canibalismo, de lo democrático.

Partiendo de este razonamiento, ante terceros quizá mera hipótesis, me gustaría destacar tres de las mil fichas que saltan:

1. Siendo todos, los oficiantes de esta ceremonia, es inevitable la especial importancia del docente. No hablo de aquél o aquella persona, me refiero concretamente a su dimensión conductora y generadora de futuros; de las vértebras más importantes para el sostén y crecimiento democrático medular. Por tanto, es tarea exigible del político la no instrumentalización deformada de su ejercicio en “pro” del beneficio particular. El daño que ocasiona resulta más lesivo para la sociedad que para un solo individuo, alejando la fe del ciudadano en un eje central de la ciudadanía. Debería, por tanto, el “elemento de poder” –sea cual fuere el cargo de representación comunitaria- recordar en todo momento que su presencia es fruto de la democracia y atentar contra ella es limitar su existencia. Obviamente el político, al igual que la educación, es consecuencia y a la vez motor de la salud y crecimiento de dicha democracia.

2. Cuando damos el paso de acceder a la educación, habida cuenta que su accesibilidad es inherente a la justicia social, trasciende nuestro logro personal al convertirse en un logro social.

3. Privatizar este ámbito es privatizar una parte elemental de nuestra humanidad y, como bien sabemos, el “cuarto de pobre” siempre es más barato que el “cuarto de rico”… No puede ponerse un precio a la risa, sería alarmante; poner un precio a la dignidad es vileza del antipolítico con cargo de político; una muerte lenta que genera pérdidas y disminución de ganancias… si fuera la democracia estimable en dinero.

Y así mi mamá, prepara un rico arroz con la sabiduría del inocente… esta presunción desparece en la manipulación consciente y deleznable del aquél que reparte la ración en la democracia democrática.

PDTA.: 1. Sr. Macri es antidemocrático negar el acceso del estudiante a la pluralidad de ideas y participación ciudadana. 2. Sr. Macri y otros señores, es antidemocrático querer privatizar un derecho… si tasan la enseñanza habrá quienes no podrán ver actos antidemocráticos como la negación referida en el punto uno. 3. Sr. Macri, otros señores y otros más; el idioma castellano no es como el anglosajón, la doble negación no da como fruto una afirmación; antidemocracia+antidemocracia no es democracia. 4. Sr. Macri, los demás y Consejo Escolar de San Fernando si además mienten sobre el foco en cuestión seguimos en la gravedad de su irresponsabilidad democrática.

sábado, 18 de agosto de 2012

SR. ANDREOTTI deje los CAPRICHOS para el shopping... LA DEMOCRACIA ES OTRA COSA

BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA.
SAN FERNANDO – PCIA. DE BUENOS AIRES.

DECLARACION DEL BLOQUE: El bloque oficialista se debate entre los “caprichos” y la racionalidad. La sociedad de San Fernando exige diálogo y conductas transparentes.


El pasado jueves 9 de Agosto se realizó una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante que tuvo dos notas distintivas: los dictámenes del Oficialismo en las Comisiones y su modificación en el recinto y la exigencia de sectores políticos y de la comunidad para que el oficialismo DIALOGUE.


Por lo menos en cinco (5) expedientes los concejales que responden al Intendente modificaron el despacho o dictamen que habían dado en las Comisiones de Obras Públicas y Bienestar Social.

Insistiendo en la actitud, por lo menos caprichosa, de EXCEPTUAR DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA URBANISTICA, los concejales del oficialismo y sus aliados que responden a Estanciero, habían aprobado cuatro obras con excepciones al Código, algunas de ellas, que tuvieron intervención de la Justicia de Faltas e inclusive una denuncia penal (Expedientes 4303/2000; 1224/2009; 576/2010 y 4239/2011).
La contundencia de los dictámenes del Frente para la Victoria y de otros bloques despertaron ALGUNA RACIONALIDAD en el oficialismo que cambió en el recinto de opinión y negó las autorizaciones que había comprometido en las comisiones. Buena rectificación.-

La obra maestra del pasaje del “capricho a la racionalidad” se dio en el tratamiento del Expediente por el cual el Intendente propone una Ordenanza para “reglamentar y disciplinar” a una institución de San Fernando cual es la “Feria de Artesanos de la Plaza Mitre”.


A fines del año 2011 los Artesanos presentaron al Concejo una propuesta de Ordenanza para regular la actividad y los concejales  oficialistas  enviaron el Expediente a consulta con el Intendente: pasaron 8 meses y  no respondió la consulta de su propio bloque y por el contrario, envió un proyecto de Ordenanza por el cual no reconoce la organización de los Artesanos y tampoco asegura la realización del Encuentro Nacional.

Nuestro Bloque propuso que se estudiasen los dos proyectos y se invitase a dialogar a los Artesanos en la Comisión de Bienestar Social  a fin de lograr un acuerdo. No accedieron y el oficialismo vecinalista insistió en su propio proyecto por el cual los Artesanos dependerían, en la selección de las artesanías, sus calidades y que no se “compren en el Once”, de la voluntad del Director de Cultura, entre otros cambios a la organización de la feria.

Masivamente los artesanos se hicieron presentes en la Sesión y con una actitud firme, con convicciones y respeto, reclamaron hacer ejercicio del derecho de dar a conocer su opinión sobre los proyectos, porque el oficialismo se negaba a escucharlos.
El Bloque del Frente para la Victoria, reafirmó su vocación de diálogo y le solicitó a los concejales de Intendente  que dejen de actuar caprichosamente y lo hagan  racionalmente respetando el ámbito del diálogo con los vecinos, el Concejo Deliberante, y especialmente considerando que se estaba legislando sobre una organización no-gubernamental que ya hace casi 20 años que está mostrando las capacidades creativas de los vecinos de San Fernando a través de las artesanías y que organiza un evento anual reconocido en todo el país.

Finalmente y luego de discusiones entre los propios concejales oficialistas, volvió a despertar la racionalidad y el expediente quedó en comisión para invitar formalmente a los artesanos a conversar sobre el tema.


Al final de la sesión asistimos a respuestas caprichosas del Presidente del Concejo Deliberante, que ante el reclamo de diálogo hacia los funcionarios y concejales  oficialistas por parte de los artesanos,  respondió que tendrían que venir siempre   a las sesiones que se realizan los 2° y 4° jueves de cada mes, faltándole el respeto a ciudadanos a los que representamos y que solo exigen el derecho que les asiste.


Apelamos y confiamos en que los gestos de racionalidad prevalezcan sobre los caprichosos en las huestes del Intendente. En esa conducta trabaja y seguirá trabajando el Frente para la Victoria.

San Fernando, 13 de Agosto de 2012.

Augusto Briceño-Fernando Coronel-Alberto Esteban- Luis Giménez-Diego Herrera-Analía Medina.

domingo, 12 de agosto de 2012

UNA SEMANA PARA LA HISTORIA GRANDE por Ramón Alberto Esteban

La primer semana de Agosto del año 2012 tiene una dimensión histórica singular en que los hechos nacionales y continentales se interrelacionan dibujando un rumbo que hasta hace muy poco aparecía como una quimera de sueños utópicos.
Sin embargo “la hora de los pueblos” siempre reaparece en la historia de la patria chica y la grande cuando las condiciones estratégicas percibidas por sus Conductores formulan las coordenadas en las que se expresan las vocaciones originarias de integración e independencia.
El pasado miércoles 1 de Agosto en una Cumbre del Mercosur los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay formalizaron el ingreso de Venezuela al Mercosur dando nacimiento, al decir de Dilma Rousseff , “a la quinta potencia mundial”.
Cristina Fernández de Kirchner  destacó que la incorporación de Venezuela cierra definitivamente la ecuación de lo que va a ser este siglo XXI: energía, minerales, alimentos y ciencia y tecnología. Hugo Chávez calificó este espacio como “la locomotora más grande que existe para preservar la independencia  y acelerar el desarrollo integral de Latinoamérica”. Y José Mujica destacó: “Nunca  a lo largo de la historia tuvimos una oportunidad como esta: es ahora o nunca y el desafío es enorme”.
El Mercosur a partir de Agosto  es un bloque de países con un Producto Bruto Interno de 3, 3 billones de dólares (representa más del 80% del Producto Bruto total de Sudamérica), un territorio de casi 13 millones de kilómetros cuadrados y más de 270 millones de habitantes, es decir que 7 cada 10 sudamericanos serán ciudadanos del Mercosur. Pareciera ser que el Año 2000 nos está encontrando en el camino de la unidad.
La Presidenta Argentina insistió en “crear los instrumentos e instituciones que tornen indestructible e indivisible  este nuevo polo de poder, de modo tal que cuando nosotros no estemos, ya que somos meras circunstancias de la historia, estén los hijos de nuestros hijos para cuidar esto, que no es de ninguno de los Presidentes, sino de los pueblos que nos eligieron  democráticamente para que gobernemos su economía y también, en definitiva, su presente y su futuro.
El Presidente del Uruguay destacó otro desafío: “ no se trata de ser los más ricos del planeta, sino los más felices". Y señaló la necesidad de que el proceso de integración  beneficie a toda la población del Mercosur, en particular a los pobres.
Independencia económica y desendeudamiento

El pasado viernes 3 de Agosto la Argentina  pagó la última cuota del BODEN 2012 entregado durante el “corralito”, símbolo de la peor crisis económica y social de la que tengamos memoria.
El Gobierno Nacional con los Presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, ha normalizado la deuda y honrado todos sus pagos, cuota por cuota, durante los últimos 10 años. Solo por el Boden  2012, la cuenta que pagamos los argentinos demandó casi 20 mil millones de dólares.
Pero también se ha demostrado que se puede salir de la crisis sin ajustes. Al mismo tiempo que se pagaba la deuda, bajaba la tasa de desempleo y la mortalidad infantil; mientras nos desendeudábamos crecimos al 8%.
¿Que significa “desendeudarse”  en términos prácticos? Pagar deudas y no contraer otras significa  tener la libertad, la independencia para destinar los recursos que generamos los argentinos, a rubros mucho más importantes por su impacto.
El dinero que se pagó el viernes 3 de Agosto (2.300 millones de dólares) es equivalente, entre otras cosas a lo siguiente:
·        Más de toda la inversión del año pasado en la Asignación Universal por Hijo, y casi semejante a la que se destinará este año. O sea, más del doble se habría podido destinar a la política social más progresista del Gobierno Nacional.
·        Casi dos presupuestos anuales del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva o más de 10 presupuestos (una década de investigación para el desarrollo) de dos agencias tan importantes como el INTA y el Conicet.
·        El triple de que costó construir la Autopista Rosario-Córdoba; es decir, fondos para más conectividad vial o para derivar a las demoradas inversiones en ferrocarriles.
·        Un monto equivalente a lo invertido para finalizar la central atómica de Atucha II. Esto es, podría hacerse una central más.



Los ejemplos muestran en una diversidad de temas, de inversiones más que necesarias, cuanto esfuerzo significa la erogación de una carga dineraria producto de la irresponsabilidad fiscal y monetaria de quienes hoy desmerecen sin autocrítica alguna la acción oficial. Y de sus voceros mediáticos actuales, cómplices con pocas excepciones de aquel festival de bonos.
PUEBLOS Y NACIONES MAS INDEPENDIENTES  y MAS INTEGRADOS es el mensaje de gestión política de la primer semana de Agosto de 2012 gestión de la que habrá que estar a la altura de su envergadura histórica  para defenderla y profundizarla con el militantismo necesario y con la acción política imprescindible  para respaldar la conducción de la Presidenta en el rumbo elegido.
Agosto 2012.

Lic. Ramón Alberto Esteban

EL PUEBLO OPINA; NO TE QUEDES FUERA Y OPINA TÚ TAMBIEN


EL PAIS › UNA ENCUESTA DE IPSOS-MORA Y ARAUJO MUESTRA UN FUERTE RESPALDO A LA PRESIDENTA

El Estado y la gestión


Una amplia mayoría aprueba la gestión del Gobierno, lo que se refleja en una intención de voto mayoritaria. La intervención del Estado es bien recibida casi por unanimidad, con el Plan de Viviendas muy favorecido.

Por Raúl Kollmann

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner mantiene una alta aprobación: seis de cada diez ciudadanos aprueba mucho o algo su gestión, frente al 39 por ciento que la desaprueba algo o mucho. Sigue siendo la dirigente política con mejor imagen, seguida por Daniel Scioli y Hermes Binner, y ganaría las elecciones nuevamente con casi 30 puntos de ventaja sobre el segundo, Binner. En intención de voto, Mauricio Macri recién aparece en el tercer lugar. Un punto clave es que existe un fuerte acuerdo –90 por ciento– en cuanto a que el Estado debe estar presente regulando la economía: es más, la mitad de la población dice que debe intervenir mucho.
Las conclusiones surgen de un estudio realizado por la consultora Ipsos-Mora y Araujo, hoy a cargo del licenciado Luis Costa. Ipsos es una de las empresas internacionales de mayor envergadura en materia de estudios de opinión pública y se asoció con la empresa más tradicional de la Argentina, Mora y Araujo. El sondeo conducido por Costa es una de las pocas encuestas nacionales que se hicieron en forma personal y no telefónica. Es decir con el encuestador realizando la entrevista en el domicilio de la persona encuestada, algo de importancia para registrar también la opinión de los sectores de menos recursos: esa franja suele no tener teléfono fijo. En total se entrevistaron mil personas en Capital Federal, Gran Buenos Aires y ocho provincias: Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Tucumán, San Juan, Neuquén, Chaco y Entre Ríos, respetándose las proporciones por edad, sexo, nivel económico-social y también la distribución entre ciudades chicas, medianas y grandes.
“Tal vez puede llegar a sorprender un poco el alto nivel de aprobación que registra la Presidenta –explica Luis Costa–. A mí no me sorprendió para nada. Comparado con nuestros propios estudios del año pasado, bajó entre ocho y nueve puntos. Y esto tiene que ver esencialmente con la economía. Ipsos tiene encuestas de todo el mundo y en Estados Unidos, Canadá, Brasil, España la aprobación o desaprobación de los gobernantes tiene que ver con la aprobación o desaprobación con la economía. Hay un país distinto, México, donde la violencia se vive muy de cerca. Y allí ese factor altera lo que sucede en los demás países. Por lo tanto, diría que lo que sigue impulsando la aprobación de CFK es un combo en el que están los planes sociales, los temas de salud, educación, las obras y la economía. En el interior, por ejemplo, el respaldo es muy fuerte. Y esa caída de unos puntos respecto del año pasado tiene que ver con una leve caída en opinión sobre la economía en los últimos meses.”
–Otros consultores sostienen que la inseguridad y la inflación hicieron bajar mucho la imagen de la Presidenta– insistió Página/12.
–Mire, los reclamos por la inseguridad son los mismos hace diez años. No influyen en la imagen presidencial. Si usted le pregunta al encuestado cuál es su mayor problema, el 80 por ciento dice que la inseguridad. Y la inflación aparece muy lejos, con menos del 20 por ciento y luego está el desempleo. Por supuesto que si usted pregunta si le preocupa la inflación dirá que sí nítidamente, pero también en su cabeza está que es un fenómeno que existe en la Argentina desde hace tiempo. No, lo que está en la base de la aprobación del 60 por ciento de la Presidenta es algo más global, una aprobación más global que incluye planes sociales, jubilaciones, obras, colegios, economía. Le insisto: en todos los países de Europa en los que encuestamos, los dirigentes están con muy mala imagen. Y la razón fundamental, como en todo Occidente, es la economía.

El voto
A la aprobación presidencial se suma la intención de voto. La Presidenta aventaja muy ampliamente a cualquiera de sus competidores si las elecciones se repitieran hoy. Es más, si se realiza el cálculo real que se hace en las elecciones, es decir que se excluyen los indecisos, los votos en blanco o los que no van a ir a votar, el escenario se parece al de octubre, con más del 50 por ciento para la Presidenta. En caso de no presentarse CFK, Daniel Scioli aparece claramente a la cabeza, pero si compitieran, la Presidenta se impondría al gobernador con nitidez. Por supuesto que son todos escenarios hipotéticos, porque el proceso electoral no está cerca y seguramente correrá mucha agua bajo el puente. En todos los casos, Hermes Binner sigue ocupando el segundo puesto con tres o cuatro puntos de ventaja sobre Mauricio Macri. “Binner todavía necesita que la gente lo conozca más. Hay muchas personas que no pueden dar ni una opinión positiva ni negativa sobre él. Elisa Carrió y Eduardo Duhalde siguen teniendo las peores imágenes y Hugo Moyano mantiene las opiniones negativas que viene teniendo desde hace años. Si tuviera que dar un diagnóstico general, diría que no ha habido grandes cambios en los últimos dos años. Con niveles de imagen parecidos en 2010, la Presidenta ganó las elecciones en 2011”, reseña Costa.

El Estado y la economía

Para redondear, el consultor de Ipsos-Mora y Araujo propone una mirada que denomina más estructural. “Hay apoyos a las características individuales de CFK o existe un fenómeno más estructural de que ella encarna una postura de intervención del Estado en la economía. Creo que existe mucho de esto último. Gracias a los archivos de nuestra empresa, liderada en aquel momento por Manuel Mora y Araujo, si en los años ’90 se preguntaba a la gente en manos de quién debían estar las empresas claves, el 80 por ciento decía que en manos privadas y sólo el 20 por ciento decía que en manos del Estado. Ahora es exactamente al revés. Y tiene que ver con la tragedia que se vivió. Es más, diría que hoy al ciudadano no le parece mal que la Presidenta mantenga cierto choque con alguna empresa privada y hubo enormes apoyos a la nacionalización de YPF o de las AFJP. Esto era impensable 15 años atrás. La gente apunta a consumir, a tener empleo, pero también a tener un Estado presente. Eso se ve claramente en la encuesta. Un 90 por ciento está de acuerdo en que el Estado intervenga y la mitad en que intervenga mucho. El plan de construcción de viviendas va en el mismo sentido: el Estado interviniendo y ayudando a la gente”, concluyó Costa.
Grado de acuerdo de la intervención estatal de la economía en porcentajes:

Debe intervenir mucho                                  49
Debe intervenir en algunas cosas                     41
Debe intervenir muy poco                                6
No debe intervenir en casi nada                         1

 

Escenarios del voto nacional

 


La imagen de la clase política







El plan de viviendas

 

 

 

 

La gestión presidencial

 

 

 

 

 

LA ENCUESTA DE IPSOS-MORA Y ARAUJO LO CONFIRMA: ARGENTINA TIENE PROYECTO DE PAIS Y   CONDUCCION ACERTADA Y RESPALDADA.
"Algunas reflexiones sobre resultados de la encuesta:
·        No hay dudas respecto del rumbo elegido como proyecto nacional: Estado presente, reasignador de recursos, beneficios e inversiones en la sociedad y el territorio nacional.
·        No hay dudas del liderazgo político de Cristina Fernández de Kirchner  y del reconocimiento popular a su gestión a cargo del Estado. Liderazgo sustentado en la capacidad de gestión dirigida a promover y profundizar un modelo de organización económica autónomo, responsable y sustentable.
·        La percepción ciudadana respecto a la necesidad de la participación del Estado en la economía y en el funcionamiento de las actividades de la comunidad nacional, propone el reto acerca de la capacidad de cuadros y militantes dotados de  capacidades políticas y profesionales para que  las distintas organizaciones y jurisdicciones del Estado den respuesta satisfactoria a la expectativa ciudadana acerca del rol del Estado como promotor de la redistribución de la riqueza y los derechos.
·        La confianza relativa de los argentinos en el rumbo económico y social elegido, así como en la decisiva intervención  del Estado en la organización de la sociedad, establece un marco conceptual político a todos aquellos  que desde el peronismo aspiran a ejercer las primeras magistraturas provincial y nacional.
·        Compartir el Proyecto nacional, popular y democrático que actualiza las fortalezas del peronismo convirtiendo la Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación en vivencia diaria de la mayoría de los argentinos, significa mantener la vigencia del pensamiento y acción de la Presidenta donde la gestión pública se asume como restauradora de la Felicidad deseada/posible como pueblo y con claro compromiso ideológico en el diseño y ejecución de las respuestas, muy lejos del “pragmatismo oportunista” de poner la cara ante los problemas o el “discurso edulcorado” de los que usan al Estado local para embellecerlo/embellecerse para mejor pasearse por las pistas de los grandes concursos."

Agosto 2012-08-07

Lic. Ramón Alberto Esteban

jueves, 9 de agosto de 2012

EL FRENTE POR LA VICTORIA SIGUE CONSTRUYENDO: 1. ¿Le hacemos un homenaje a Néstor Kirchner?, 2. ¿Apoyamos el pago de la deuda por el Boden 2012?, 3. ¿En qué se va a gastar el crédito de 25.000.000 de pesos que aprobamos?

Expediente Nº. 70088/12
REALIZACIÓN DE ACTO IMPOSICIÓN NOMBRE A TÚNEL NÉSTOR KIRCHNER

VISTO
El Expediente 70228/10 y la Ordenanza N° 10409/11 de la Municipalidad de San Fernando por la cual se impone el nombre de “Túnel  Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner al actualmente denominado túnel y centro de transferencia de pasajeros de la Estación Carupá, y
CONSIDERANDO
                Que la Municipalidad de Tigre a través de su Honorable Concejo Deliberante sancionó idéntica Ordenanza a la citada,
                Que de esa manera se ha logrado completar el marco jurídico-institucional necesario para imponer el nombre al túnel, ya que el mismo está enclavado en territorio de ambas jurisdicciones,
                Que el mencionado marco institucional expresa el amplio reconocimiento de la población de ambos distritos al fallecido Presidente Kirchner,
                Que el próximo día 29 de Octubre se cumplirán dos años de su fallecimiento lo cual constituye una fecha por demás convocante para realizar el homenaje correspondiente al ex Presidente que pusiera de pie a la Argentina y a su pueblo, “sacándola del infierno”,
                Que el homenaje a realizar es absolutamente compatible con la ejecución de la Ordenanza 10409/11, ya que a la fecha no se ha realizado el acto de imposición del nombre al túnel,


Por ello el Bloque de Concejales del Frente para la Victoria- PJ pone a consideración el siguiente PROYECTO DE ORDENANZA
                Artículo 1°) Realícese el próximo día 29 de Octubre de 2012 el acto de imposición del nombre al “Túnel Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner” en cumplimiento del Artículo 1° de la Ordenanza N°  10409/11.-
                Artículo 2°) Promulgada la presente Ordenanza, remítase la misma para tomar de conocimiento de la Municipalidad de Tigre, invitándola a realizar el acto administrativo que corresponda para realizar el acto en forma conjunta.
                Artículo 3°) El Departamento Ejecutivo arbitrará los recursos que corresponda para dar cumplimiento al Artículo 3° de la Ordenanza N° 10409/11.-
                Artículo 4°) De forma.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Expediente Nº. 70086/12
PROYECTO DE DECLARACIÓN BENEPLÁCITO PARA CANCELACIÓN BODEN 2012

VISTO
            Que el día 3 de Agosto de 2012 el Gobierno Nacional abonó a los tenedores la última cuota del BODEN 2012, y
CONSIDERANDO
            Que el BODEN 2012 fue un instrumento financiero emitido en Febrero de 2002 para afrontar la toma de depósitos a los ahorristas que habían quedado sometidos al “corralito” instrumentado por Decreto 1570/01, “corralito” que fue el símbolo de la peor crisis económica y social de la que tenga memoria la Argentina,
            Que el pago del BODEN 2012 realizado desde el año 2005 muestra un avance en el desendeudamiento y la consistencia del desarrollo con recursos genuinos frente a la anterior hegemonía de las restricciones del mundo de las finanzas y el Fondo Monetario Internacional,
            Que la Argentina redujo la incidencia de la Deuda Externa sobre el PBI del 95,3% en 2002 al 14,2% en 2011, como resultado de la aplicación de un modelo que financia el crecimiento con recursos genuinos y que se reestructuro la asfixiante deuda externa con los canjes de los años 2005 y 2010, el pago íntegro al FMI y la creación del Fondo de Desendeudamiento con reserva,
            Que estas decisiones de los Presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner demostraron que es posible hacer honor a los compromisos con los acreedores, disminuir el endeudamiento sin ajuste fiscal y pagar, al mismo tiempo, la deuda social con el pueblo argentino,

  
Por ello el Bloque de Concejales del Frente para la Victoria propone el siguiente PROYECTO DE DECLARACION
            Artículo 1°) El Honorable Concejo Deliberante de San Fernando hace público su beneplácito por la decisión del Gobierno Nacional de cancelar la deuda con los tenedores de BODEN 2012 honrando los compromisos y reafirmando la política de desendeudamiento de la Argentina sin ajuste fiscal.
            Artículo 2°) Remítase copia de la presente Declaración a conocimiento de Departamento ejecutivo Municipal y a todos los medios de difusión escritos, radiales, televisivos y por internet de San Fernando y de la región.
            Artículo 3°) De forma.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Expediente Nº. 70087/12
ENVÍO DE PROPUESTAS DE OBRAS CON CRÉDITO DE 25 MILLONES DE PESOS

VISTO
                El Expediente N° 4095/11 por el cual se tramitaba la aprobación de un crédito a favor de la Municipalidad de San Fernando de $ 25.000.000, y
CONSIDERANDO
                Que en la Sesión Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes el día 26 de Junio de 2012 se aprobó la Ordenanza N° 10685/12,
                Que se ha dado cumplimiento general al Artículo 47 ítem 2 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, en cuanto al destino de los fondos,
                Que habiendo otorgado el  Concejo Deliberante la autorización definitiva para la toma del crédito, es necesario que el Departamento Ejecutivo dé cumplimiento específico al citado ítem 2° del Artículo 47
                Que todos bloques políticos expresaron  en la sesión del 26 de Junio que se aprobaba  el crédito en la confianza  que el Departamento Ejecutivo informe a la brevedad el destino específico de los fondos, compromiso asumido por el bloque oficialista tal como se documenta en la versión taquigráfica de la sesión,


Por ello el Bloque de Concejales del Frente para la Victoria propone el siguiente PROYECTO DE ORDENANZA
                Artículo 1°) El Departamento Ejecutivo enviará  para consideración y aprobación del Honorable Concejo Deliberante la propuesta de trabajos de infraestructura urbana y/o adquisición de bienes de capital , detallados en sus especificaciones y características, a los que se destinarán los fondos originados en el crédito aprobado por Ordenanza N° 10685/12.
                Artículo 2°) El Departamento Ejecutivo enviará el Expediente con la propuesta con antelación a iniciar cualquier proceso de contratación o compra amparado en el mencionado crédito.
                Artículo 3°) De forma

..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................