APARECEN LOS VERDADEROS ROSTROS....CASI SIN MAQUILLAJE

A medida que se acerca la fecha del 27 de Octubre para las elecciones generales y la fecha formal de inIcio de las campañas, los actores políticos, sociales, económicos y corporativos dan inicio a las representaciónes por las cuales aspiran a lograr el reconocimiento popular y/o determinar conductas políticas pre o post electorales en los protagonistas principales de la vida nacional y provincial.

Cada uno se ve casi obligado a develar sus pensamientos no tan superficiales o de ocasión o "marketineros", porque la Presidenta de la Nación, encabezando el Frente para la Victoria, ha asumido el mensaje de los ciudadanos expresados en las elecciones PASO. Ha escuchado el mensaje, lo ha decodificado e inicio el despliegue de una accionar político institucional que interpela a los "titulares y a los suplentes".

Uno de los "titulares", el Presidente de la UIA ha declarado: "deberíamos tener un Ministro de Economía con mas fortaleza, el problema es que el gobierno central tiene mucha fortaleza en la cabeza, pero sus tentáculos se van aflojando", expresando el profundo deseo de tener una Presidenta mas débil, especialmente frente a las corporaciones o empresarios.

Como lo expresó otro dirigente industrial "Mendez (no lo llamaban así a Carlos Saúl..) quiso plantear una figura de Ministro de Economía donde el poder político se subordine al económico. Esto pasó hace muchos años. Este Gobierno toma decisiones para que la economía se subordine a sus directrices. Está claro que hay dos visiones del país: una que rigió durante muchos años donde era mas importante la palabra del Ministro de Economía que la del Presidente. Ahora este gobierno plantea que la política está por encima de las decisones económicas."

Un dirigente sindical, Secretario General del SMATA, gremio industrial, poné las cosas en su justo lugar político: "La presión hace mucho que empezó y cada vez que se acerca el momento electoral, mas presión van a hacer".-

"Creo que se están equivocando, no tienen la visión del mundo que tienen que tener. Creo que existe un Estado que está protegiendo al mas debil, un Estado que con la economía está llevando adelante el país en una crisis mundial."

"Al hablar de un Ministerio de Economía fuerte, expresan sus añoranzas del pasado, los ajustes, la devaluaciones, pero José Martinez de Hoz no está; por ahí lo que quieren es que sea Domingo Cavallo". "Los trabajadores queremos un Ministro de Economía que trabaje en su función y que reponda al Poder Ejecutivo, porque entendemos que a partir de que la economía se puso al servicio de la política empezó a cambiar el país"

Como decíamos cada actor ocupa el lugar que sus mandantes o representados le exigen y ante los cuales debe dar explicaciones de las políticas que defiende. La conveniencia de volver a un proyecto de país de especulación con el dolar, de endeudamiento con los poderosos para que los "pícaros" cobren suculentas comisiones, de enfriamiento de la economía para recibir el aplauso de la academia neoliberal, de desindustrialización y desempleo, requiere tal como lo pide el Presidente de la UIA, MINISTROS DE ECONOMIA FUERTES Y PRESIDENTAS DEBILES, exactamente los CONTRARIO DE LOS QUE REQUIERE UN PAIS CON JUSTICIA SOCIAL.

 

APARECEN LOS VERDADEROS ROSTROS…CASI SIN MAQUILLAJE:

MASSA Y “LA INFLACION DEL AJUSTE”.

 

El tiempo de definiciones superadoras de las “sonrisas” y de las invitaciones a “compartir ondas de paz y amor ciudadanos” es contrario a la simulación como estrategia política permanente.

Ante esa conducta, consecuencia de la irresponsabilidad e incoherencia que caracteriza la lista de candidatos y propuestas del Frente Renovador, aparece-con el orgullo herido y sin querer mostrar lo que no somos- la presencia palpitante del Peronismo como eje articulador del Movimiento Nacional y Popular, realizando la autocrítica ante el llamado de atención expresado en las PASO con decisiones de política pública que tienen la finalidad de recuperar la relación con los trabajadores organizados y con los sectores medios autónomos y reafirmar la vigencia de un modelo de organización económica de la Argentina cuyo objetivo principal es la distribución más justa de la renta.

Un tema a revisar mediante la divulgación de información y análisis es el que instalaron las “oposiciones”  que los aumentos precios erosionaron la capacidad adquisitiva de los trabajadores, que es lo mismo que decir que la inflación superó la capacidad de compra de los salarios y jubilaciones.

Entre el año 2003 y 2013, en términos absolutos, el salario mínimo creció 16 veces, de $ 200 a $ 3.300 pesos y la jubilación mínima se multiplicó por 11, de $ 150 a $  2.477.

El economista y profesor Aldo Ferrer explicó que la mejora en el poder de compra de salarios y jubilaciones en estos 10 años es el resultado de la recuperación de la economía y de las políticas sociales que produjeron esos resultados. Afirmó que si el salario mínimo crece más que el costo de vida, hay un incremento del salario real, ya que no se puede mirar solo que pasa con los precios, sino también con el salario nominal. Y recordó que en los sectores más bajos de la escala creció más el salario que los precios.

LOS NUMEROS SON CLAROS: LOS AUMENTOS SALARIALES ESTAN POR ENCIMA DE CUALQUIER MEDICION DE INFLACION, Y HA SIDO UNA CONSTANTE EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS.

Algunos ejemplos:

·       Alquiler de un departamento de dos ambientes en barrios de CABA: en 2003 el valor de un sueldo y medio mínimo por mes; en 2013 el valor de ¾ partes de un ingreso mínimo.

·       La compra de un automóvil básico significaba en 2003 el valor de 92 salarios mínimos, hoy se obtiene por 18 sueldos iníciales. Y en el caso de un jubilado del primer escalafón en 2003 debía emplear 104,5 haberes y actualmente necesita 23,5 para comprar ese vehículo.

·       Nafta Super, Pasaje de Avión y boleto de micro a Mar del Plata: en 2003 con un salario mínimo se compraban 131,5 litros, 1 pasaje de avión Bs.As.-Córdoba y 5 pasajes a “la Feliz”. Hoy el salario mínimo alcanza para 412,5 litros de nafta, 3 pasajes en avión a Córdoba y 26 boletos a Mar del Plata.-

Y podríamos seguir como más ejemplos del mismo tenor en los alimentos y electrodomésticos.

A ESTA REALIDAD EL CANDIDATO MASSA Y SUS ASESORES, INCLUIDO RICO, QUIEREN CONTROLAR COMBATIENDO “LA INFLACION” CON UN PROYECTO DE LEY PARA MODIFICAR EL INDEC.

Y ahora se les cayó el maquillaje, porque tal como lo afirmó el Diputado Nacional Roberto Feletti,.- en realidad la propuesta de modificar el INDEC oculta que están buscando legitimar el ajuste

¿Cómo? Instalando discursivamente un número muy elevado de tasa de inflación, inducen a la sociedad a aceptar políticas monetarias, fiscales y cambiarias que restrinjan el consumo interno, frenen el nivel de actividad y aumenten el desempleo. “NOS ESTAN DICIENDO: DEJEN DE ESTIMULAR EL CONSUMO, PORQUE AUMENTAN LOS PRECIOS”.

Y el rostro de Méndez (necesidad de un ministro fuerte) junta su mejilla con el rostro de Massa: programa de ajuste bajo el brazo y un ministro capaz de ejecutarlo, sin reparar en costos políticos.

Y los argentinos ya conocimos estos planes estabilizadores de la economía para “otorgar seguridad” según la expresión del Intendente de Tigre: incluían sin excepción congelamiento de salarios, jubilaciones, programas sociales y la inversión pública.

Mirando el futuro que estamos construyendo: tenemos un gobierno que practica la política contraria a la que promueven Massa y sus acólitos: garantiza empleos, salarios, cobertura social, presupuesto educativo, haberes previsionales y un nuevo tipo de Estado de bienestar que incluye a todos los argentinos.

El rostro del proyecto político que conduce CFK tiene un solo rostro: sin maquillaje y con la mirada puesta en la felicidad del pueblo.