LAS PASO 2013 Y EL FRENTE PARA LA VICTORIA DE SAN FERNANDO

LAS ELECCIONES PASO 2013 EN SAN FERNANDO PARA EL FRENTE PARA LA VICTORIA : 

Información y  primera evaluación de  la elección de concejales.

El Frente Renovador, con la propuesta del apellido Andreotti superó los 48.000 votos, mientras que el Frente para la Victoria, encabezado por el ex Intendente Amieiro apenas superó los 16.000 sufragios, constituyendo una novedad la elección del PRO (solo boleta para concejal), con Alex Campbell, que arañó los 9.000 votos. El resto de los partidos no alcanzaron los 5.000 votos cada uno.

Triunfo contundente de la propuesta Massa-Andreotti que no puede ocultar algún análisis de la composición de dicho electorado a los fines de la comprensión de las conductas políticas de los ciudadanos sanfernandinos. 

La candidatura de Massa a Diputado Nacional sumó 6.800 votantes más que la del hijo de Andreotti lo cual nos permite inferir que una parte significativa de los votos a Campbell lo constituyen sectores identificados con las propuestas opositoras al Gobierno Nacional del Intendente de Tigre.

En relación con las PASO 2011 en las que Massa ya había establecido la sociedad política con Andreotti, el actual Intendente de San Fernando había sumado 21.511 electores y en esta elección sumó 48.532, es decir que 27.000 ciudadanos  cambiaron el voto a sus favor  entre estas dos elecciones. A su vez el Frente para la Victoria sumó 33.581 votos en 2011 y en ésta  sufrió una hecatombe  electoral ya que perdió alrededor de 17.000 votos siendo votado solo por 16.555 ciudadanos. 

Martín Insaurralde, candidato a diputado por el Frente para la Victoria, sumó 1556 votos más que la lista de concejales, lo que representa  que casi un 10% de sus votantes NO votaron la lista local.

Conclusiones:
a) Crecimiento  de los votantes  de Massa-Andreotti: muchos de ellos en las PASO 2011 votaron al Frente para la Victoria.
b) Aparición del PRO como una fuerza política  local representativa de un pensamiento político que antes era expresado por otras.
c) Claro retroceso de la propuesta de De Narváez, como del Frente Progresista formado por la UCR
d) Estéril esfuerzo de  Fernando Coronel para instalarse como referente político “vecinalista”.-

Apuntes para la elección de Octubre:
a) La estrategia política y electoral de Amieiro, "La Cámpora y Kolina" se ha demostrado claramente desacertada: la pretensión de convertirse en “propietarios” del peronismo actualizado por Néstor y Cristina, negando la participación a muchísimos compañeros, los ha transformado en “mariscales” de esta derrota electoral. 

Y la responsabilidad es mayor cuando el adversario (Andreotti) pudo lograr el voto de más de 15.000 votantes de hace apenas dos años del Frente para la Victoria .- La propuesta electoral fue inexistente y seguramente los vecinos no encontraron motivos suficientes para votar a una lista  con algunos candidatos a concejales sin conocimiento del Distrito, atada a recordar con nostalgia las realizaciones de años anteriores que hoy ya son un patrimonio colectivo y no de una persona, y con dirigentes que son  “soldados sin casco y sin traje de combate”, y especialmente SIN NINGUNA PROPUESTA QUE RENUEVE LA CONFIANZA POLITICA EN EL FRENTE  PARA LA VICTORIA  A QUIENES  LO VOTARON  EN 2011.

b) Reconocer que la sociedad en general y en particular la de San Fernando participa de los beneficios  económicos, sociales y culturales generados por el peronismo en los últimos 10 años, y que los nuevos derechos consagrados o la recuperación de otros conculcados,  son percibidos como hechos integrados al patrimonio colectivo y por lo tanto, supuestamente inconmovibles. Por lo tanto una sociedad satisfecha en ciertas expectativas de vida vuelve su mirada a quienes intentan mostrarse como realizadores de esperanzas no resueltas hasta ahora por el peronismo. No interesa saber en este momento quien tiene razón ya que, en mi opinión, los ciudadanos no votan una propuesta política por lo que hizo sino por su capacidad de demostrar que es capaz de realizar  o prometer que realizará nuevos sueños sociales. ESE ES EL INTERROGANTE A DEVELAR PARA CONMOVER A LOS VECINOS EN  LAS ELECCIONES DE OCTUBRE FORMULANDO LAS PROPUESTAS ALTERNATIVAS AL GOBIERNO DE ANDREOTTI DESDE NUESTRA CONCEPCION POLÍTICA. 

c) Cerrar definitivamente el proceso que en 2011 y 2013 llevó al peronismo local a sucesivas derrotas electorales, y para ese objetivo  convocar a todos los compañeros  a reasumir el papel protagónico que a todos le corresponde para proponer y realizar una actividad política que en Octubre muestre un peronismo recuperado.  Quienes hasta hoy “jugaron” a las reivindicaciones o peleas personales con Andreotti o con Massa deben cumplir el compromiso tomado públicamente en la noche del 28 de octubre de 2011 y dejar de empañar la trayectoria del peronismo sanfernandino. Quienes como funcionarios y organizaciones nacionales “chapearon” a los compañeros y vecinos con ser “transmisores de decisiones superiores” para decidir la propuesta política electoral,  tendrán que asumir su incapacidad para la tarea y mando para el que se auto-eligieron y por lo tanto, si son honestos, sumarse desde la humildad, a la nueva etapa que se inicia. Quienes se aventuraron a la construcción política personal “vecinal”   y se sienten parte de un peronismo a reconstruir para octubre y los próximos años, deberían abandonar sus devaneos narcisistas y ocupar la responsabilidad política que los compañeros y los ciudadanos le otorgaron en la ciudad en 2011.-

d) Asumiendo que como nos enseñara el Gral. Perón “nunca nada ha sido fácil en la lucha por la liberación”, con vocación de servicio, con los brazos abiertos, sin que ALGUNOS SE ADJUDIQUEN EL DERECHO A VETO, con la participación de todos los que quieran, creo que los militantes del peronismo de San Fernando debemos seguir el consejo del compañero Horacio  González: “Es tiempo de auscultar lo que somos, interpretar con agudeza los nuevos horizontes de justicia y rehacernos en el acoso.”

Agosto 2013.-
Lic. Ramón Alberto Esteban
Concejal Frente para la Victoria- San Fernando.-