HAY QUE SER LEAL A LA PRESIDENTA: "EL PERONISMO DE SF NO PUEDE DEPENDER DE UNA SOLA PERSONA".

        Transcribo, con las correcciones de estilo el reportaje que me realizo Ruben Tomassi  para "168 Horas"

“Creo que la actitud de Amieiro atenta contra la posibilidad de que en el peronismo se hable del futuro de San Fernando” Concejal Alberto Esteban (Frente para la Victoria)

Pregunta: Hoy publicamos declaraciones de Juan Andreotti en las que plantea que los vecinos van a tener que decidir en las elecciones si quieren lo viejo, hace referencia a los 16 años de gestión de Amieiro, o lo nuevo, que supongo que sería la gestión de Andreotti.

Alberto Esteban: Lo más lamentable de todo, más allá de una cantidad de detalles, es que un joven se tenga que referir siempre al pasado, porque Luis Andreotti también es el pasado. Fue concejal de Amieiro durante la mitad de esos 16 años, que para el hijo de Andreotti fueron tan malos. O sea, es lamentable que este chico, Juan, tenga mentalidad de viejo. Quizás porque no tiene pensamiento propio expresa solamente lo que su papá y su mamá le mandan a decir.

 

Creo que tiene un problema Andreotti, que se vio en la sesión de la rendición de cuenta: acá se ha demostrado que Andreotti no cumplió en su primer año de gobierno nada de lo que prometió, que se guardó $124 millones de los vecinos de San Fernando para salir desesperadamente durante este año electoral a hacer una cantidad de emprendimientos en la ciudad.

 

Ahora, ¿ese es el cambio prometido? ¿Salir desesperado, después de haber guardado plata de los vecinos, que fue cobrada para unas cosas que no se hicieron, a hacer una cantidad de obras, algunas interesantes, pero también otras que son una payasada, como por ejemplo un túnel al lado de donde va a haber otro?.

 

Me parece que lo que dice el hijo de Andreotti es una  muestra de que todo está relacionado  con una  pelea personal entre Andreotti y Amieiro.

 

Este chico, Juan Andreotti,  muestra su muy pobre nivel, porque siempre tiene que hablar de su papá o la mamá o  de Massa ya que se trata de esconder bajo su paraguas, a l mismo tiempo que los  a los vecinos de San Fernando ya les ha  quedado claro, después de un año de gobierno, que Andreotti no es Massa. Los que votaron en San Fernando la propuesta de Andreotti, diciendo que aquí se iba a hacer un Tigre en chiquito, ya se dieron cuenta que no es el Tigre de Ubieto y Sergio Massa. Así como el Intendente de San Fernando no es Massa, Juan Andreotti mucho menos.  

 

Por eso creo que es lamentable que un chico joven, que podría haber tenido un futuro político, si hubiese sido su vocación, se tenga que escudar en los padres o el Intendente de Tigre para hablar del panorama político. También discute sobre el pasado cuando dice que no hay ideologías, cuando todos sabemos que las hay.  Ya quedó demostrado en nuestro país que tenemos ideologías, por eso el 54% de los argentinos la votamos a Cristina Fernández de Kirchner, porque hay un problema ideológico. Y a Massa lo votaron los vecinos de Tigre, y él tiene ideología, no me cabe duda. Solamente a un joven que repite lo que escucha en la casa puede decir estas cosas.

 

Creo que en ese sentido, las perspectivas que se abren, al escuchar las declaraciones de este chico, es que se pretende  volver a hablar del pasado, y no creo que los sanfernandinos nos merezcamos  que se hable del pasado para tomar decisiones que hacen al futuro.

 

Pregunta: El ex Intendente Osvaldo Amieiro hizo unas declaraciones en un programa colega, ¿le molestaron?

 

A.E.: No, no tengo derecho a molestarme en cuestiones personales, porque son cuestiones de perspectiva  política. Voy a leer parte de lo que dijo Amieiro:“Lo importante en este año es construir un proyecto colectivo que tenga todo para recuperar San Fernando” y me parece lamentable que ahora hable de estas cosas, cuando el año pasado desde el bloque de concejales le pedimos por escrito una reunión y ni nos contestó.

 

¿La unidad se hace cuando él quiere? ¿Los proyectos son colectivos solo cuando el participa o los encabeza? Me parece que seguir descalificando compañeros o querer ser “propietario de los proyectos colectivos” no habla bien de quien lo hace.

 

Creo que es repetir el mismo esquema de Andreotti, son los viejos “matones de Victoria”, tratando de que San Fernando quede encerrado en una pelea personal entre Andreotti y Amieiro. En ese sentido creo que se comete un grave error. Porque volver a instalar la necesidad de estar en el centro de la escena, negando ahora lo que afirmó la noche de la elección perdida, no creo que sea lo importante porque el reconocimiento político lo tuvo cuando ganó 7 u 8 elecciones, que es lo que vale.

 

Creo que la actitud de Amieiro atenta contra la posibilidad de que en el peronismo se hable del futuro de San Fernando”. En ese sentido, es funcional a lo que hace Juan Andreotti,  hablar para atrás, entonces es pasado contra pasado.

 

Veo que Amieiro habla de unidad, cuando se negó todo el año pasado a reunirse, salvo con  los que iban a aplaudirlo. Y lo que veo también es que hay compañeros jóvenes que quieren hacer el ejercicio de representar a los vecinos y a los peronistas de San Fernando. Acá hay un problema de representación. ¿Por qué Amieiro dice “acá el que los voy a representar soy yo” y no permite o favorece que otros compañeros hagan la experiencia de representar a los vecinos y a los propios peronistas, y todo pasa por desafiarlos?

 

Hay compañeros jóvenes que están dentro del Frente para la Victoria, y después de 16 años quieren crecer, y no están representados por la propuesta de Amieiro. Durante ese período los representó, ahora no lo hace y él les quiere negar u obstaculizar  esa posibilidad.

 

En eso creo que, el último 25 de de Mayo, la Presidenta nos dio un ejemplo a todos los argentinos, especialmente a los justicialistas y dirigentes, cuando dijo “no soy eterna ni quiero serlo” o cuando dice “no fuimos importantes con Néstor, sino que estuvimos al servicio del pueblo”, o “este proyecto no tiene que depender de una sola persona” y que hay que empoderar el proyecto político en la sociedad y en la organización. Acá en San Fernando, Amieiro dice otra cosa, exactamente lo contrario a lo que dice la jefa de nuestro movimiento político.

 

Insisto, es un momento de decir: “dejemos el lugar para que otros compañeros hagan la experiencia y desafíen a Andreotti a hablar del futuro, no del pasado”, porque el pasado los vecinos ya lo juzgaron, disfrutan lo que hicimos en esos 16 años y ahora estarán disfrutando o no de lo que se hace ahora. ¿Y en el futuro? ¿O los vamos a pretender condenar a que tengan que tener una opción alternativa mucho más de derecha que la de Andreotti?

 

Creo que hay compañeros que no se sienten representados, que tienen capacidad y pueden hacer el ejercicio de representar, porque esta es una elección de concejales, y que lo hacen desde el justicialismo, desde el Frente para la Victoria, reivindicando a Cristina y a Scioli. En ese sentido, eso es un proyecto colectivo, donde se admiten las diversidades, objetivos comunes con diversidades de gestión y de representación.

 

No me molesta lo que haya dicho Osvaldo, tiene todo el derecho de decirlo, como yo y como hay otros compañeros que también tienen el derecho a exigir de la dirigencia que sea leal con lo que dice la Presidenta de la Nación y Jefa de nuestro movimiento.