ANDREOTTI Y SUS "INQUIETUDES": ¿DÓNDE ESTÁ SAN FERNANDO?

BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA

SAN FERNANDO – PCIA. DE BUENOS AIRES

DECLARACION DEL BLOQUE: La sesión  del 23 de Agosto: Mientras no quiere  oír hablar de Kirchner ni de asistencia social directa, el Oficialismo promueve proyectos en beneficio de intereses particulares con transparencia “gris oscuro”.

El pasado 23 de Agosto el Concejo Deliberante realizó una nueva sesión en la que  estuvo  presente  la preocupación de los vecinos de Virreyes Oeste por la  falta de funcionamiento de las Fiscalías general, de violencia de género, y de delitos de narcotráfico comprometida por la Municipalidad y la Provincia.

Propusimos, respaldando un pedido vecinal (Expte. 70076/12), que Andreotti  se comprometa a ponerlas en funcionamiento  y mantener una reunión con el Fiscal de Cámara para conocer que piensa hacer la Justicia; los concejales del Intendente sólo se animaron a preguntarle que es lo que piensa hacer. Pasan los días, los meses, y no tenemos ni cámaras ni fiscalías: de mal en peor.

Se consideraron los Expedientes 70084/12 y 70085/12 por los que una familia solicita asistencia ante la pérdida de todos sus bienes materiales por el incendio de su muy humilde vivienda  y una solicitud de asistencia en remedios para un niño con tratamiento especial de su dolencia. Propusimos que en forma urgente tome intervención el Departamento Ejecutivo a través de personal profesional a fin que evalúe la asistencia que se podía otorgar a las familias carecientes, propuesta que fue rechazada por el Oficialismo que decidió que los propios concejales del partido vecinal se ocupen del tema dejando el expediente en Comisión. ¿Clientelismo, irresponsabilidad, o no existe la Secretaria de Salud?

El tratamiento de varios expedientes, confirma la percepción que el Bloque de Concejales que responde al Intendente Andreotti, toma decisiones que privilegian los intereses particulares por sobre las necesidades de todos los sanfernandinos.

Por Expediente 845/12 se consagra la gestoría municipal que puede transformar una habilitación provisoria en una definitiva y por decisión de dos Secretarios: ¿Para qué querrán tanto poder? Además todo vecino que inicia un trámite de aprobación definitiva  de planos de una construcción, por lo cual debe  contratar a un profesional, también deberá contratar al profesional para realizar una habilitación provisoria con vigencia  por 12 meses de esa misma construcción. Conclusión: la Secretaria de Obras Públicas y sus profesionales promueven la mayor gestoría de trámites que recuerde San Fernando.

Pero la transparencia “gris oscuro” también se nota en la permanencia en la Comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante de Expedientes con solicitudes de excepción a normas del Código de Edificación. Ya tiene un mes de “análisis” por parte del Oficialismo el expediente 1571/09  y sigue …..:¿qué pasa? ¿hay que estudiar tanto para entender  que construyeron más de los permitido y ahora piden la excepción, pese a que no tuvieron autorización previa?

También se aceptan donaciones de muy dudoso origen, ya que los concejales que responden al Intendente se niegan a informar cual es la relación entre el donante de maquinaria por valor superior a $ 300.000 y la Municipalidad. No sabemos si es un proveedor, si es un gestor, un “mecenas” y se niega la información. ¿Si todo es tan transparente porque se niega la información acerca de quién es el donante?

Por expediente 2794/12 el Intendente y sus concejales realizan convenios para darle categoría MUNICIPAL a la Escuela de Náutica del Club de Veleros Barlovento, a la que irían a aprender navegación a vela chicos de San Fernando.

Varias cosas extrañas, pero ninguna casual: a) existiendo en San Fernando por lo menos 8 Clubes Náuticos, resulta “raro” que se le dé categoría oficial sólo a la Escuela de uno de ellos, sin que se haya convocado a una compulsa de proyectos o propuestas; b) el Club de Veleros Barlovento  mantiene una deuda con la Municipalidad por pago del canon de más de DOS MILLONES DE PESOS por el uso de tierra municipal sobre la costa, por la cual no quiere pagar y niega el acceso al río que está obligado a permitir. 

No es extraño darle un reconocimiento oficial a un Club deudor y cuestionador de la autoridad municipal sobre la costa: ¿se prepara un jubileo o hay otros favores?

Y sobre la Costanera de la calle Del Arca  también el Oficialismo inició la privatización de los “negocios” sobre la tierra pública. Con el argumento de la instalación de un “Carrousel” (expediente 6930/10) el Bloque que responde al Intendente entregó 400 m2 (si el tamaño de un lote grande) a un particular, vecino de los Polvorines, para que realice su actividad comercial. En el Expediente no hay plazos de la concesión, ni el valor del canon a pagar, ni las obligaciones que deberá cumplir el favorecido: transparencia “gris oscuro”.

La realización del acto  imposición del nombre de “Presidente Néstor Kirchner” al túnel de Carupá (Expediente 70088/12)  votado  por unanimidad hace dos años y reiterado  en diciembre de 2011, mostró una de las facetas más negativas del actual gobierno municipal: prometer una conducta y realizar exactamente la contraria. VOTARON  EL NOMBRE DEL TUNEL, LA REALIZACION DEL ACTO Y AHORA NO QUIEREN NI OIR HABLAR DE PONER FECHA.

El Bloque del Frente para la Victoria propuso la realización del acto de imposición del nombre el próximo 27 de Octubre al conmemorarse los dos años del fallecimiento del Presidente Néstor Kirchner. Y lo haremos.

San Fernando, 3 de Setiembre de 2012.

Augusto Briceño- Fernando Coronel- Alberto Esteban – Luis Giménez – Diego Herrera – Analía Medina.